|
5.26 買方和賣方的利益
5.26.1 貨物已實際交付后買方和賣方的利益賣方在出售貨物或船舶后，只要他還保有對該財產(chǎn)的利益，就可以投保到這種利益的程度。例如，賣方在將船賣給買方后，按照合同規(guī)定在一定期間內(nèi)發(fā)生了損失，要付給買方一定數(shù)額的錢，因此他就可以投保該財產(chǎn)到這個限度。
英國法實行貨物風(fēng)險隨所有權(quán)轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移的原則，即所有權(quán)與風(fēng)險的轉(zhuǎn)移相統(tǒng)一。因此，如果貨物已實際交付，那么，除非作為被保險人的賣方能證明其與貨物依然有法律承認(rèn)的其他利益，否則，僅僅因為買方?jīng)]有向賣方支付價款為由，是難以得到保險賠償?shù)摹?/P>
在1875年的North of England Oil-Cake Co. v. Archangel Insurance Co. 一案中，V于1871年12月24日向在倫敦的被告投保了屬于他的一批亞麻仔，隨后這批貨物在君士坦丁堡裝船運往英國。保單表明了V與其受讓人 (assignee) 之間的協(xié)議，包括卸貨時每艘駁船上的貨物當(dāng)作獨立承保的貨物來處理。貨物裝運后簽發(fā)了提單，V的代理于1872年2月17日將貨賣給了在倫敦的原告。按買賣合同規(guī)定，貨物要運到一個指定的港口，要處于良好的狀態(tài)，買方要在準(zhǔn)備交貨后的14天之內(nèi)付款。提單背書后交予原告。2月21日原告指定了卸貨港，船到后原告安排了駁船卸貨。2月28日一艘駁船在原告的碼頭邊沉了，損失包含在被告保單的風(fēng)險內(nèi)。損失發(fā)生在貨未完全卸完，原告也未付貨款之時。同年6月V將保單交給原告；10月17日V簽署了訴狀，依保單向被告請償隨駁船沉掉的貨物的損失。法庭判貨在裝上了原告雇用的駁船上即為交貨給原告，V的利益終止， 不能得到賠償。后來轉(zhuǎn)讓保單依1868年英國海上保險保單法 第一條的規(guī)定無效。
因此，當(dāng)財產(chǎn)完全轉(zhuǎn)交給了賣方，或按買賣合同的規(guī)定完全處于買方的風(fēng)險時，賣方的利益就終止了，買方則獲得了這種保險利益。 上一頁 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] 下一頁 |
