|
如果抵押權(quán)人自己也投保了抵押物，那么他應(yīng)得的賠償取決于他投保的本意。如果他保的是整個財(cái)產(chǎn)，即他個人的利益和抵押人的利益，他可以得到全部賠償，而他個人利益以外的部分作為信托由他為抵押人保管。但是，如果他只保他個人的利益，則只能得到這部分的賠償。 近年來抵押權(quán)人自己投保并在出險(xiǎn)時(shí)獨(dú)立受償?shù)淖龇ㄔ絹碓狡毡�。這種保單是在依船舶險(xiǎn)保單由于除船舶險(xiǎn)保險(xiǎn)人倒閉之外的原因而不能使抵押權(quán)人（因?yàn)檫@種保單上往往規(guī)定應(yīng)將保險(xiǎn)賠償優(yōu)先支付給抵押權(quán)人，甚至將抵押權(quán)人列為共同被保險(xiǎn)人）得到賠償時(shí)賠償?shù)盅簷?quán)人， 例如船東在沒有征得抵押權(quán)人的同意而遺棄抵押船或違反船舶險(xiǎn)保單中的保證條款而使保險(xiǎn)人拒賠。
5.24 提單質(zhì)押權(quán)人的利益在上述第三種方式中，貨主可能會將提單作為質(zhì)押 (pledge) 給質(zhì)權(quán)人(pawnee)，在這種情況下出質(zhì)人 (pawnor) 可以對貨物進(jìn)行投保。較早的一個案例是1787年的Hibbert v. Carter一案。在該案中發(fā)貨人按CIF價(jià)格條件售貨給收貨人，后者以前者的名義投保了貨物。在已投保但尚未簽發(fā)保單時(shí)，發(fā)貨人又在提單上背書將凈利潤抵押給貸款人 (creditor)。收貨人在得到保單后收到發(fā)貨人關(guān)于背書提單的信。貨物在途中滅失。法庭判此背書僅僅表明在貨物到達(dá)目的港時(shí)才有凈利潤給貸款人，因而整個運(yùn)輸?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)還在發(fā)貨人一方，所以他還具有保險(xiǎn)利益。
《中華人民共和國擔(dān)保法》（下稱《擔(dān)保法》）第七十五條規(guī)定提單權(quán)利可以設(shè)定質(zhì)押；第七十七條規(guī)定：“以載明…提貨日期的…提單出質(zhì)的，…提貨日期先于債務(wù)履行期的，質(zhì)權(quán)人可以在債務(wù)履行期屆滿前…提貨，并與出質(zhì)人協(xié)議將…提取的貨物用于提前清償所擔(dān)保的債權(quán)或者向與出質(zhì)人約定的第三人提存”。由于質(zhì)權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)，很大程度上依賴于提單項(xiàng)下的權(quán)利，而提單項(xiàng)下的權(quán)利載體就是貨物，質(zhì)權(quán)人的質(zhì)權(quán)會因貨物完好到達(dá)而實(shí)現(xiàn)，也可能會因貨物的滅失、損壞而喪失，因此，提單質(zhì)權(quán)人對提單項(xiàng)下的貨物具有法律上承認(rèn)的利益，即享有保險(xiǎn)利益。
5.25 受托人的利益 對保險(xiǎn)標(biāo)的有合法利益的受托人 (trustee) 可以投保全部財(cái)產(chǎn)，并在損失時(shí)得到全額賠償。除他個人利益外，他將為委托人保管余下的部分。 受托人 (包括承運(yùn)人) 可以投保其受托的全部財(cái)產(chǎn)并替委托人托管由此得到的保險(xiǎn)賠償這一原則， 已被延用到子承包商 (Sub-contractor)，至少可以說子承包商對整個工程項(xiàng)目具有一個普遍性的利益 (pervasive interest)。 上一頁 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] 下一頁 |
