客戶咨詢熱線:0315-2738258 13303155855 |
熱門關(guān)鍵詞:鐵礦 錳礦 勘探設(shè)備 破碎機(jī) 磁選機(jī) 礦山 采礦設(shè)備 鉻礦 |
海上保險(xiǎn)中的保險(xiǎn)利益 | |
|
|
5.27 收貨人的利益收貨人 (consignee) 如果在財(cái)產(chǎn)發(fā)生滅失時(shí)對財(cái)產(chǎn)享有留置權(quán),或因預(yù)付某種費(fèi)用而有權(quán)向該財(cái)產(chǎn)請償,或作為提單受讓人 (indorsee) 而應(yīng)得到財(cái)產(chǎn)的話,那么他可以投保財(cái)產(chǎn),并得到他應(yīng)得數(shù)額的賠償,他還可以在同一個保險(xiǎn)中投保財(cái)產(chǎn)其他利益方的利益,并證明其本人及其他各方對財(cái)產(chǎn)的利益。 如果收貨人在財(cái)產(chǎn)發(fā)生損失時(shí)僅僅是占有貨物,那么他可以以發(fā)貨人的名義投保,并請償,同時(shí)要證明發(fā)貨人給他的這種授權(quán)。 在1808年的Knox v. Wood一案中,都柏林的A與在牙買加的B和C約定每年派兩艘船去牙買加由B和C負(fù)責(zé)安排貨物運(yùn)回都柏林。因此A租了一艘船先從布里斯托開到圣托馬斯港卸貨,再開往牙買加裝運(yùn)回程貨到都柏林。根據(jù)租約的規(guī)定,A由于保證安排回程貨而可以得到運(yùn)費(fèi)的2.5%作為傭金。船在由圣托馬斯到牙買加的途中被抓。法庭判A對由運(yùn)費(fèi)產(chǎn)生的傭金和出賣回程貨物所得的傭金都沒有保險(xiǎn)利益。 因此,收貨人如果要對這種傭金具有保險(xiǎn)利益,一定要有明確的合同規(guī)定將貨物運(yùn)送給收貨人。 5.28 付給租船人的傭金在1899年的 Ward & Co Ltd v. Weir & Co. 一案中,租約規(guī)定現(xiàn)在Philadelphia的船應(yīng)租去日本,卸貨后開到不列顛哥倫比亞,在那里裝貨開往英國;同時(shí)還規(guī)定如完成該租約規(guī)定的運(yùn)輸或船舶全損,租船人可得租金的3.75%做為傭金。船在開往日本的途中沉沒。法庭判租船人有權(quán)得到該傭金。船東因此也就可以投保該傭金。 5.29 股份持有人的利益按照公司法的規(guī)定,公司的財(cái)產(chǎn)歸公司法人所有,不歸任何自然人所有。因此,對于公司的財(cái)產(chǎn),任何股份持有人,即使是大股東或控股公司,都沒有保險(xiǎn)利益。 他們不是本文第?5.3節(jié)所說的部分所有人。 在1925年的 Macaura v. Northern Assurance Co. 一案中,一個林場主將林場的所有樹木都作為股資賣給了一個林業(yè)公司。隨后他又向保險(xiǎn)人以他個人的名義投保了這批樹木的火滅險(xiǎn)。后因火滅燒毀了大部分樹木,他于是向保險(xiǎn)人請償。仲裁時(shí)他聲稱是該林業(yè)公司的大股東,又借了很多錢給林業(yè)公司,但仲裁員還是判他沒有保險(xiǎn)利益。 上一頁 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] 下一頁 |
|
關(guān)鍵字:海上|保險(xiǎn)|利益 | |
【字體:大 中 小】 TOP 【打印本頁】 【關(guān)閉窗口】 |