|
至于布迪公司為何在199O年6月2O日才將檢驗證書寄給華華亞公司，是因為根據(jù)雙方簽署協(xié)議的規(guī)定，布迪公司在1990年5月20日才享有對貨物的所有權(quán)，因而其檢驗貨物及索賠就在5月20日以后開始。針對誰是合同的買方及貨品質(zhì)量兩個問題。華亞公司和布迪公司產(chǎn)生了上述分歧，對于這些分歧中孰是孰非．仲裁庭必須作出明確的裁決。
代理是許多國家商人在從事進出口業(yè)務(wù)中習(xí)慣采用的一種貿(mào)易做法。從法律意義上講，代理是指代理人按照本人的授權(quán)，代表本人同第三人訂立合同或者執(zhí)行其他法律行為，由此產(chǎn)生的權(quán)利和義務(wù)直接對本人發(fā)生效力的一種法律制度。代理人只是代表本人與第三人訂立合問。在一般情況下，代理人不是該合同的當(dāng)事人，他對該合同也不承擔(dān)個人責(zé)任。但在某些特殊情況下，代理人也有可能被認(rèn)為是該合同的當(dāng)事人，從而使代理人對第三人承擔(dān)個人責(zé)任。對此，大陸法與英美法有不同的規(guī)定。
大陸法把代理分為直接代理與間接代理兩種。如果代理人是以本人的名義同第三人訂立合同，其效力直接及于本人的，即為直接代理；反之，如果代理人是以自己的名義，為本人的利益與第三人訂立合同的，則為間接代理。在這種情況下，本人與第三人之間不存在合同關(guān)系。英美法則沒有直接代理與間接代理之分。
對合同標(biāo)的物的驗收是重要的貿(mào)易環(huán)節(jié)，如何檢驗、按什么標(biāo)準(zhǔn)檢驗、在什么時候檢驗等，都必須在合同中規(guī)定清楚，或說明按照國際貿(mào)易慣例執(zhí)行。根據(jù)《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》的規(guī)定，買方必須在按情況實際可行的最短時間內(nèi)檢驗貨物或由他人代為檢驗貨物。買方對貨物不符合合同，必須在發(fā)現(xiàn)或理應(yīng)發(fā)現(xiàn)不符合情形后的一段合理時間內(nèi)說明不符情報，否則就喪失聲稱貨物不符合同的權(quán)利。買方如發(fā)現(xiàn)貨物有缺陷，應(yīng)在發(fā)現(xiàn)后的合理時間內(nèi)提出索賠請求。
例32：某市中國銀行分行收到新加坡某銀行電開信用證一份， 金額為100萬美元，購花崗 巖石塊，目的港為巴基斯坦卡拉奇，證中有下述條款： 上一頁 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] 下一頁 |
