客戶咨詢熱線:0315-2738258 13303155855 |
熱門關(guān)鍵詞:鐵礦 錳礦 勘探設(shè)備 破碎機(jī) 磁選機(jī) 礦山 采礦設(shè)備 鉻礦 |
信用證業(yè)務(wù)案例 | |
|
|
仲裁結(jié)果 1 被申請人應(yīng)向申請人支付違約金31.1萬美元; 2 駁回申請人要求被申請人支付利息的請求。 評析 1 信用證受益人不能在合同之外要求修改信用證 信用證獨立于合同,但除非雙方存在新協(xié)議,信用證必須根據(jù)合同開立開立和接受信用證是當(dāng)事人的合同義務(wù)。申請人與被申請人于1995年1月15日簽訂的合同經(jīng)雙方代表簽字蓋章,依法有效,對雙方當(dāng)事人均有約束力。雙方當(dāng)事人均應(yīng)按照合同規(guī)定履行合同的義務(wù)并享有各自的權(quán)利。 合同簽訂之后,申請人已依約履行了開證義務(wù),被申請人應(yīng)當(dāng)將合同約定的保證金匯到指定的銀行賬戶上。但被申請人不僅沒有匯付保證金,而且提出了合同約定范圍以外的不利于申請人的不合理要求,這是故意的違約行為。被申請人就其違約行為向申請人承擔(dān)違約賠償責(zé)任。 違約金與實際損失不能重復(fù)計算 關(guān)于賣方違約的賠償責(zé)任,合同第13條"付款條件"已有賠償責(zé)任。既然合同總金額為1555萬美元,被申請人應(yīng)就其違約行為向申請人支付賠償金31.1萬美元。 申請人還要求被申請人承擔(dān)為開立信用證而向銀行匯付保證金人民幣1000萬元的利息損失計人民幣57萬元。申請人此筆損失,系其實際損失。與合同約定的違約金相比,該實際損失的數(shù)額并不高于約定的違約金數(shù)額。在被申請人應(yīng)向申請人支付約定違約金的情況下,申請人提出的還應(yīng)由被申請人支付保證金利息人民幣57萬元的請求不應(yīng)得到支持。 例30:1994年4月11日,國內(nèi)某公司(以下稱為JS公司)與香港GT公司達(dá)成一份出口合同:合同號No.94JS-GT102, 4950dz of 45x45/110x70 T/C yarn-dyed shirt with long sleeve(滌棉長袖襯衫), 5% more or less are allowed, 單價USD28.20/dz CFR Hongkong, 總金額 USD139,590.00,1994年8月底之前裝運,付款方式為by 100% irrevocable L/C to be available by 30 days after date of B/L(不可撤消的提單日后30天遠(yuǎn)期信用證付款)。 上一頁 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] 下一頁 |
|
關(guān)鍵字:信用證|業(yè)務(wù)|案例 | |
【字體:大 中 小】 TOP 【打印本頁】 【關(guān)閉窗口】 |