|
2．信用證中含有附條件生效軟條款。有的信用證中規(guī)定待特定條件滿足以后信用證再生效。這種特定條件通常是由買方加以控制。如規(guī)定必須取得進(jìn)口國政府批準(zhǔn)證書或經(jīng)外匯管理局核準(zhǔn)。對(duì)于含有這種軟條款的信用證，受益人的利益很難保障。
3．信用證中的條款不完整，但約定有以后再進(jìn)行修改的軟條款。如有的信用證中規(guī)定，航運(yùn)公司、船名、起運(yùn)港、目的港或驗(yàn)貨人、裝船日期等，由買方另行通知開證行，開證行再以修改書的形式通知受益人。對(duì)這類條款的性質(zhì)如何認(rèn)定，理論界存在爭議，即這“修改款”到底應(yīng)該是作為信用證的生效要件，還是僅僅是作為日后對(duì)信用證的一項(xiàng)修改的約定。但無論屬于哪一種情況，均對(duì)受益人的權(quán)益帶來嚴(yán)重的影響。如是前者的話，一旦買方不發(fā)修改書，作為受益人的賣方則無法得到信用證的付款保障。而如果是后者的話，盡管在理論上可以認(rèn)為：一旦買方不發(fā)修改書，銀行在審單時(shí)可以根據(jù)UCP500第9條d項(xiàng)第3款的規(guī)定以及第21條的規(guī)定，在受益人提交的單據(jù)與其他所規(guī)定的單據(jù)不矛盾時(shí)可以向受益人付款，但是在實(shí)踐中這是行不通的。因?yàn)樾庞米C所缺少的有關(guān)航運(yùn)公司、船名、起運(yùn)港、目的港或驗(yàn)貨人、裝船日期等條款，恰恰是信用證交易中最核心的條款。沒有這些條款，受益人無法裝船，也就無法獲得提單，所以該信用證是無法履行的。由于這樣的條款不符合UCP500第5條a款規(guī)定開立信用證應(yīng)“完整和明確”的基本要求，因此可以認(rèn)為它是沒有生效的條款。
�。ǘ┰谛庞米C的 單證 獲得上制造障礙的軟條款
申請(qǐng)人或者開證行通過對(duì)受益人獲得信用證約定 單證 的渠道設(shè)置特別的障礙，使得受益人難以獲得約定單證，甚至無法獲得約定單證，或者將受益人能否獲得約定單證的主動(dòng)權(quán)掌握的申請(qǐng)人和開證行的手中，通過人為設(shè)置的“條件”，使得受益人獲得貨款的權(quán)利受到種種限制和制約。根據(jù)申請(qǐng)人或開證行設(shè)置障礙的環(huán)節(jié)不同，大致又可以分為以下幾種情況： 上一頁 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一頁 |
