拖著疲憊的身子,王志林冒雪回到太原,這一次他在晉城呆了五天.
作為山西協(xié)天成律師事務所的律師,他目前的工作是為山西焦煤集團晉城地區(qū)的煤炭資源整工作作法律盡責服務.
作為全程參與資源整合工作的律師,王志林熟知山西各大煤炭集團在整合收購過程中,為被整合主體作資產評估的整個過程.11月28日,王志林接受了筆者的采訪,同時接受采訪的還有另一名律師,他為太原東山煤礦 、省煤炭運銷集團兼并重組工作作法律盡責服務.
所有財產全評估
任何改革都會產生矛盾,矛盾解決的速度和質量,左右著改革的進度.
整合主體與被整合對象之間,煤礦資產評估方面的"一些最初矛盾"已經得到了很好的緩解,接近整個資源整合過程的人士認為這是"令雙方都滿意"的結果-- -參與整合的主客雙方曾經在"發(fā)票問題"上有著很大分歧.
這些因為發(fā)票而產生的矛盾曾被認為是延緩煤炭資源整合進度的因素之一.
不過,每張發(fā)票背后存在著一個十分現(xiàn)實而且更加嚴峻的問題.
資源整合過程中的客體基本都是中小煤礦,隨著進入實質操作階段-- -資產評估的全面展開,中小煤礦在物品采購時的一些"不規(guī)范"問題也隨之暴露.
這樣的"不規(guī)范"集中表現(xiàn)在沒有向經銷商索要發(fā)票.在資產評估初期,這樣的問題確實拖緩了資源整合工作的進展速度.
"這些問題看似看似很小,其實都很現(xiàn)實,而且需要有個明確的解決辦法."王志林介紹說."眾所周知,這次的整合主體均為大型國有企業(yè),嚴格規(guī)定企業(yè)必須"明確每一分錢的去向",對于一件沒有發(fā)票的物品,自然不會被計算在被評估物品的范圍內.
"不過這些拿不出發(fā)票的物品,確實是煤礦資產的一部分,應該被納入被評估物品的范圍內,"一位同樣參與了資源整合的律師表示,在為整合主體提供法律服務的過程中,同樣遇到了這樣問題.
沒有發(fā)票的大部分物品都集中在井外的桌子、椅子等辦公設備,這些與煤炭開采本身沒有直接關系的物品,成為"發(fā)票問題"的重災區(qū).
"這樣的情況十分普遍."上述律師介紹說.
[1] [2] [3] [4] 下一頁 |