1995年8月28日，J國(guó)N公司（賣方）與中國(guó)G省B市（買方）以傳真方式簽訂了一份買賣合同。合同約定：N公司向B公司出售基礎(chǔ)油（BASICFUELOIL），價(jià)格條件為CIF中國(guó)B港，總價(jià)款為529,500美元。合同簽訂后，B公司開(kāi)立了以N公司為受益人的信用證。此后，雙方當(dāng)事人通過(guò)修改信用證，將原合同標(biāo)的物由基礎(chǔ)油變更為90號(hào)汽油。
(一）申請(qǐng)人N公司的索賠要求和理由
1.N公司按照變更后的合同規(guī)定如期裝運(yùn)了貨物，并按照信用證的要求于1995年11月8日向B公司的開(kāi)證行發(fā)出了裝般通知，遞交了全部所需單證。并且，為避免單據(jù)延遲到達(dá)給B公司造成不便，N公司承運(yùn)人簽署了在無(wú)提單的情況下將貨物交付B公司的保函。這些事實(shí)表明N公司已完全履行了作為本案合同賣方的全部義務(wù)。
2.與N公司完成合同義務(wù)的做法相反，B公司卻一再違約。雖然B公司從開(kāi)證行得到了裝船通知，但沒(méi)有就貨物報(bào)關(guān)及提貨采取有效措施、未履行其作為合同買方的接收貨物義務(wù)和報(bào)關(guān)義務(wù)，違反了《1990年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》對(duì)CIF合同有關(guān)買方義務(wù)的規(guī)定。
3.B公司的違約行為直接導(dǎo)致了本案合同項(xiàng)下的貨物與運(yùn)送貨物的船舶一并在中國(guó)B港被B市公安局刑事偵察支隊(duì)以走私嫌疑為由扣押。運(yùn)貨船舶被警方扣押20余日才入港，導(dǎo)致承運(yùn)人向N公司要求支付巨額滯期費(fèi)；更為嚴(yán)重的是，作為本案合同買方和提貨保函所指定的提貨人，B公司未采取任何澄清事實(shí)的措施，導(dǎo)致貨物被警方變賣所得做地方財(cái)政之用。
4.本案合同約定的價(jià)格條件是CIF中國(guó)B港。在CIF價(jià)格條件下，貨物自裝運(yùn)港裝船越過(guò)船舷時(shí)起，風(fēng)險(xiǎn)就轉(zhuǎn)移到買方即B公司。合同項(xiàng)下的貨物在航運(yùn)途中及在目的港所發(fā)生的所有風(fēng)險(xiǎn)都應(yīng)由B公司承擔(dān)。更何況，本案合同項(xiàng)下的貨物被警方扣押是直接由B公司的違約行為引起的。因此，N公司對(duì)貨物在目的港被扣押并變賣一事不承擔(dān)任何責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)；全部責(zé)任和損失均應(yīng)同B公司承擔(dān)。[1] [2] [3] [4] [5] 下一頁(yè) |
