論文類別：專家論文
作 者：佚名
所在地區(qū)：國(guó)內(nèi)鋼鐵工業(yè)推進(jìn)智能制造的思考
下載次數(shù)：4179
摘 要：
3智能制造經(jīng)驗(yàn)與存在問(wèn)題
綜上，國(guó)內(nèi)鋼鐵行業(yè)落實(shí)國(guó)家戰(zhàn)略，順應(yīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)，積極推進(jìn)智能制造，涌現(xiàn)出的一批先進(jìn)企業(yè)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，對(duì)推動(dòng)行業(yè)智能轉(zhuǎn)型具有示范作用。盡管如此，國(guó)內(nèi)鋼鐵行業(yè)在推進(jìn)智能制造過(guò)程中，還存在一些問(wèn)題，需要通過(guò)創(chuàng)新發(fā)展予以解決。經(jīng)驗(yàn)方面：1）推進(jìn)智能制造的先行企業(yè)，都能把智能制造納入企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，超前謀劃。2）企業(yè)能夠結(jié)合自身特點(diǎn)及發(fā)展階段，確定特色突出的發(fā)展路徑。3）推動(dòng)智能制造和技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新的融合集成；4）把做強(qiáng)、做優(yōu)鋼鐵產(chǎn)業(yè)與培育發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)相結(jié)合。問(wèn)題方面：1）多數(shù)企業(yè)對(duì)智能制造認(rèn)識(shí)有待于提高，缺乏明確的戰(zhàn)略規(guī)劃，路徑不清晰［4］。2）鋼鐵企業(yè)發(fā)展水平存在差異，優(yōu)秀企業(yè)已跨過(guò)工業(yè)3.0正向工業(yè)4.0邁進(jìn)，多數(shù)企業(yè)還停留在工業(yè)2.0、3.0水平；并且產(chǎn)業(yè)集中度低導(dǎo)致信息孤島。3）缺乏智能制造專業(yè)人才。4）在智能系統(tǒng)的設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)和管理等方面創(chuàng)新能力較弱，使用的軟件和技術(shù)多數(shù)處于較低層次。
4國(guó)內(nèi)鋼鐵行業(yè)推進(jìn)智能制造的思考
國(guó)內(nèi)鋼鐵工業(yè)推進(jìn)智能制造，需要行業(yè)和企業(yè)共同努力。行業(yè)層面：制定鋼鐵工業(yè)推進(jìn)智能制造專項(xiàng)規(guī)劃，發(fā)揮規(guī)劃引領(lǐng)作用；組織關(guān)于先進(jìn)鋼鐵制造和信息化的關(guān)鍵共性技術(shù)研發(fā)，提供技術(shù)支撐；制定有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)體系和基礎(chǔ)指標(biāo)體系，發(fā)揮規(guī)范引導(dǎo)作用；發(fā)揮試點(diǎn)示范作用，總結(jié)推廣寶鋼、南鋼等試點(diǎn)示范項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)，爭(zhēng)取國(guó)家政策支持，引導(dǎo)行業(yè)實(shí)現(xiàn)智能轉(zhuǎn)型。企業(yè)層面，建議從以下方面著力推進(jìn)智能制造。
上一頁(yè) [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一頁(yè)
