論文類別：專家論文
作 者：佚名
所在地區(qū)：高強混凝土強度檢測技術研究
下載次數(shù)：389
摘 要：
4.2混凝土試塊回彈法檢測與抗壓強度試驗對比
試驗中使用標稱動能為5.5J的ZC－1型重型回彈儀和壓力試驗機進行對比。選擇了27組共81塊150mm×150mm標準養(yǎng)護28d的高強混凝土試塊。試塊先放在壓力機加壓至100kN左右，用重型回彈儀進行回彈測試，然后進行抗壓強度試驗。試驗結果數(shù)據(jù)匯總如圖2所示，兩種方法檢測數(shù)據(jù)差值分布統(tǒng)計圖如圖3所示。從圖2和圖3可以看出，重型回彈儀檢測結果與抗壓強度結果比較一致。兩種方法差值大部分在±7MPa以內(nèi)，共有59個試塊，占對比試塊數(shù)量的73%。有7個試塊差值大于10MPa，占對比試塊數(shù)量的9%。81個試塊中，有一個試塊抗壓強度低于回彈強度24.7MPa，分析原因可能是試塊局部有缺陷造成的。這個對比試驗說明高強回彈方法在試塊強度檢測的應用中的準確度非常高。原因在于，在制定回彈法測強曲線時，使用的是試塊回彈與抗壓強度對比，與這次實驗的條件非常近似，所以結果也非常接近，準確度非常高。對于結構實體中結果如何，后面筆者會通過回彈與鉆芯對比來進行分析。
4.3測強曲線的驗證研究
利用4.2節(jié)中試驗數(shù)據(jù)，對數(shù)據(jù)進行回歸分析計算。根據(jù)文獻[3]和文獻[4]中地區(qū)和專用測強曲線的制定方法，采用最小二乘法原理計算，回歸方程式采用指數(shù)函數(shù)形式。經(jīng)計算，測強曲線回歸方程式為式（1）。強度相對標準差er小于規(guī)程規(guī)定值14%，平均相對誤差δ小于規(guī)程規(guī)定值±12%。利用公式（1）計算某工程結構實體混凝土強度值，并與《高強混凝土強度檢測技術規(guī)程》（JGJ/T294－2013）計算結果進行比較。某橋梁工程混凝土設計強度等級均為C50的預制混凝土T梁和空心板梁，使用標稱動能為5.5J的ZC－1型重型回彈儀，共檢測了49片T梁和16片空心板梁，每片T梁上布置了24個測區(qū)。每片空心板梁上布置了10個測區(qū)，兩種方法的混凝土強度推定值結果如圖4和圖5所示。從圖4和圖5的對比圖上可以看出，兩種方法的強度推定結果的一致性非常高，差值大部分在±2MPa以內(nèi)。按測區(qū)強度換算值進行統(tǒng)計，共有1336個回彈測區(qū)，測區(qū)強度換算值差值大于2MPa的測區(qū)有37個，僅占總測區(qū)數(shù)的3%；差值在2MPa以內(nèi)的共有1299個測區(qū)，占測區(qū)總數(shù)的97%。兩種曲線計算結果差值統(tǒng)計圖如圖6所示。這個結果說明，高強混凝土強度檢測技術規(guī)程在北京地區(qū)是適用的，其強度相對標準差和平均相對誤差均低于標準中的規(guī)定值。
上一頁 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一頁
