論文類別:專家論文
作 者:佚名
所在地區(qū):高強(qiáng)混凝土強(qiáng)度檢測(cè)技術(shù)研究
下載次數(shù):388
摘 要:
3.3檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確度問(wèn)題
鉆芯法檢測(cè)相對(duì)其它方法,結(jié)果比較準(zhǔn)確,并可以作為混凝土強(qiáng)度檢測(cè)的最終評(píng)判依據(jù)。而回彈法相對(duì)來(lái)說(shuō)準(zhǔn)確度較低,當(dāng)有疑問(wèn)或爭(zhēng)議時(shí),還需要用鉆芯法進(jìn)行修正或驗(yàn)證檢測(cè)。標(biāo)稱動(dòng)能為4.5J的回彈儀,測(cè)強(qiáng)曲線適用強(qiáng)度范圍為10~110MPa;標(biāo)稱動(dòng)能為5.5J的回彈儀,測(cè)強(qiáng)曲線適用強(qiáng)度范圍為60~80MPa。測(cè)線曲線的強(qiáng)度適用范圍大,不可避免地造成檢測(cè)相對(duì)誤差大的問(wèn)題。所以,在實(shí)際使用中,對(duì)60~80MPa這個(gè)范圍之內(nèi)的結(jié)構(gòu)實(shí)體,優(yōu)先使用重型回彈儀進(jìn)行檢測(cè),結(jié)果的準(zhǔn)確度高。對(duì)于這個(gè)強(qiáng)度范圍之外的,特別是低強(qiáng)度的混凝土,建議不要使用標(biāo)稱動(dòng)能為4.5J的回彈儀。同理,標(biāo)稱動(dòng)能為2.207J的中型回彈儀,檢測(cè)強(qiáng)度范圍為20~60MPa的混凝土?xí)r,檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確度要高。
4工程實(shí)例對(duì)比研究與分析
對(duì)于高強(qiáng)混凝土強(qiáng)度檢測(cè),筆者進(jìn)行了三個(gè)方面的研究。一是結(jié)構(gòu)實(shí)體中型回彈儀與重型回彈儀檢測(cè)結(jié)果對(duì)比試驗(yàn);二是混凝土試塊回彈結(jié)果與抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果對(duì)比試驗(yàn);三是結(jié)構(gòu)實(shí)體重型回彈儀檢測(cè)結(jié)果與鉆芯法檢測(cè)結(jié)果對(duì)比試驗(yàn)。
4.1結(jié)構(gòu)實(shí)體中型與重型回彈儀對(duì)比
試驗(yàn)中使用ZBL-S220型數(shù)顯式中型回彈儀和標(biāo)稱動(dòng)能為5.5J的ZC-1型重型回彈儀進(jìn)行對(duì)比。選取了兩個(gè)工程的3個(gè)預(yù)制混凝土構(gòu)件。構(gòu)件混凝土設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)均為C50,采用泵送商品混凝土澆筑,粗骨料為5~25mm碎石,灑水自然養(yǎng)護(hù),齡期90d左右,測(cè)區(qū)回彈強(qiáng)度換算結(jié)果對(duì)比如圖1所示。從圖1中數(shù)據(jù)對(duì)比分析,在高強(qiáng)混凝土結(jié)構(gòu)實(shí)體強(qiáng)度檢測(cè)中,兩種回彈儀的數(shù)據(jù)變化規(guī)律非常一致。中型回彈儀的檢測(cè)結(jié)果較低,在這次試驗(yàn)中強(qiáng)度換算值平均低12MPa左右。使用中型回彈儀時(shí),有時(shí)會(huì)出現(xiàn)一個(gè)或多個(gè)測(cè)區(qū)的混凝土強(qiáng)度大于60MPa的情況(圖1中型回彈儀曲線中后10個(gè)點(diǎn)),無(wú)法給出結(jié)構(gòu)實(shí)體的推定強(qiáng)度。這意味著中型回彈儀的檢測(cè)方法已超出了標(biāo)準(zhǔn)的檢測(cè)范圍,回彈法不再適用于這些測(cè)區(qū)了。因此,當(dāng)混凝土強(qiáng)度在55MPa以上,對(duì)應(yīng)的中型回彈儀回彈值在47以上時(shí),為避免個(gè)別測(cè)區(qū)強(qiáng)度高于60MPa造成檢測(cè)方法不適用的情況,建議使用高強(qiáng)回彈儀進(jìn)行檢測(cè)。
上一頁(yè) [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一頁(yè)