|
目前印度新的國(guó)家礦業(yè)政策仍在審議之中,如果能夠通過(guò),印度的礦業(yè)投資環(huán)境將得到進(jìn)一步改善.
私有化進(jìn)程仍然很慢,投資風(fēng)險(xiǎn)依然存在
印度礦業(yè)投資環(huán)境雖然有所改善,但仍存在許多不利因素.例如,私有化進(jìn)程較慢,絕大部分礦山企業(yè)仍然控制在政府手中;地方政府與中央政府在對(duì)待外資的態(tài)度上有較大差異,地方保護(hù)主義思潮增強(qiáng),影響礦業(yè)開(kāi)發(fā)的進(jìn)一步外開(kāi)放;稅收制度不完善;有關(guān)法規(guī)的管理、解釋和執(zhí)行存在較大的不確定性;外國(guó)居民匯回其在印度獲得的工資收入仍有一定限制等.
加拿大福萊舍(Fraser)研究所發(fā)布的2008/2009年度全球礦業(yè)公司調(diào)查結(jié)果中,印度礦業(yè)投資環(huán)境的總體評(píng)價(jià)較低,在調(diào)查的71個(gè)國(guó)家或地區(qū)中,政策潛力指數(shù)排名第67位,排名比倒數(shù)第五,在亞洲地區(qū)倒數(shù)第一.現(xiàn)行法規(guī)和土地限制條件下的礦產(chǎn)潛力指標(biāo)排名第60位,比上一年度的51位有明顯下降,在亞洲地區(qū)僅排在吉爾吉斯坦之前,列倒數(shù)第二位;不考慮土地使用限制和政策影響的礦產(chǎn)潛力指標(biāo)排在58位,落后于印度尼西亞、俄羅斯、中國(guó)、蒙古和哈薩克斯坦.
印度有些礦產(chǎn)資源比較豐富,與我國(guó)有一定的互補(bǔ)性,但總體看,相對(duì)于國(guó)家的人口和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,在國(guó)際礦產(chǎn)資源市場(chǎng)上是我國(guó)主要的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之一,與我國(guó)關(guān)系一般,因此,目前與印度在礦
上一頁(yè) [1] [2] [3] [4] 下一頁(yè) |
