|
2、《力拓“違約”：短視與偏見》
2009年06月09日 來源：新華網(wǎng)
“中國鋁業(yè)公司與澳大利亞力拓集團(tuán)高達(dá)１９５億美元的戰(zhàn)略合作交易，終因力拓單方面‘違約’而流產(chǎn)�！ν亍`約’，有悖商業(yè)誠信。中國有句古話：‘君子之交，止于信�！ν囟聲䥇s又宣布撤銷對這筆交易的推薦，豈非‘背信棄義’？ 力拓‘違約’，有違商業(yè)道德。……力拓待股價一上漲，便不顧商業(yè)道德，宣布“違約”，豈非“過河拆橋”？……力拓“違約”轉(zhuǎn)而與必和必拓合作，明顯違反公平競爭規(guī)則�！ν亍斑`約”，還讓人看到作祟其中的政治偏見�！�，一些中國企業(yè)積極在澳大利亞投資，這本來是正常的市場行為，但一些澳大利亞政客和媒體卻乘機(jī)大肆鼓噪‘中國威脅論’，對澳大利亞民眾進(jìn)行誤導(dǎo)，對澳大利亞政府施加壓力。……”
二、困難的“我的就是我的，你的應(yīng)是我的”
為什么我國礦業(yè)要切實(shí)利用“兩種資源、兩個市場”，為什么我國礦企要“走出去”，必要性、重要性、偉大意義之類的話題，媒體上討論得已夠充分，無需多說。
但在如何“走出去”的問題上，我們的具體操作經(jīng)驗(yàn)不多。金融危機(jī)來了，我們看到“抄底”者“爆發(fā)戶”式做派--在桌子上放一摞鈔票、在這摞鈔票上再放一摞鈔票。
在如何“走出去”的問題上，我們的的思想準(zhǔn)備和輿論導(dǎo)向更是不足。于是，我們看到了某些記者，甚至大報社、大通訊社的記者在媒體上屢屢采納“時時利己”原則和差別看待準(zhǔn)則。這是一種導(dǎo)致困境的導(dǎo)向，需要警惕。
我們之所以認(rèn)定“時時利己”原則和差別看待準(zhǔn)則會導(dǎo)致困境，是因?yàn)檫@些原則和準(zhǔn)則，追求著一個難以協(xié)調(diào)的結(jié)果：對國內(nèi)礦產(chǎn)資源，“我的就是我的”；同時，對國外礦產(chǎn)資源，則又“你的應(yīng)是我的”。
單純的“我的就是我的”，不是什么難題：南美玻利維亞等國就在礦產(chǎn)行業(yè)實(shí)施過所謂“先誘敵深入、后關(guān)門打狗”的策略；俄羅斯葉利欽政府在礦產(chǎn)資源上試行“我的可以是你的”政策后，普京政府改變態(tài)度，堅(jiān)持“我的就是我的”，強(qiáng)力趕跑外國公司，現(xiàn)在也做成了。但這樣辦的后果，是令人膽寒的“無賴國”多了幾個--別國不大歡迎其企業(yè)進(jìn)門、別國企業(yè)（包括中國企業(yè)）也不大敢上門做客。
上一頁 [1] [2] [3] [4] 下一頁 |
