〖案情〗
2001年10月12日，某外貿(mào)公司（以下稱(chēng)“外貿(mào)公司”）作為買(mǎi)方與美國(guó)某公司（以下稱(chēng)“美國(guó)公司”）簽訂1000公噸大豆銷(xiāo)售合同，付款條件為FOB紐約，信用證付款。裝運(yùn)期為2001年12月，包裝為新麻袋。2001年10月20日，外貿(mào)公司與某食品加工公司（以下稱(chēng)“加工公司”）簽訂委托加工協(xié)議，雙方約定外貿(mào)公司委托加工公司加工大豆1000公噸，加工公司加工后返還成品。2001年12月19日貨物裝船，某保險(xiǎn)公司（以下稱(chēng)“保險(xiǎn)公司”）出具涉案貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)單，被保險(xiǎn)人為外貿(mào)公司，承保期間為紐約至中國(guó)上海，險(xiǎn)別為一切險(xiǎn)，同日外貿(mào)公司支付保費(fèi)。2001年12月20日，某船公司（以下稱(chēng)“船公司”）簽發(fā)754062853號(hào)提單，提單記載：托運(yùn)人為SAGACI公司（以下稱(chēng)“S公司”），收貨人憑指示，通知人為外貿(mào)公司和加工公司，裝港紐約，卸港中國(guó)上海，貨物為15，400包大豆，總重1000公噸。該提單后經(jīng)多方背書(shū)（背書(shū)人依次為托運(yùn)人S公司、銷(xiāo)售合同賣(mài)方C公司、外貿(mào)公司和加工公司），最后由加工公司持提單提貨。
2002年1月21日，涉案貨物進(jìn)口報(bào)關(guān)，報(bào)關(guān)單記載的經(jīng)營(yíng)單位為外貿(mào)公司，收貨單位為加工公司，貨物用途為加工返銷(xiāo)。因發(fā)現(xiàn)貨物水濕變質(zhì)現(xiàn)象，貨主申請(qǐng)商檢并向保險(xiǎn)公司索賠。同年12月29日，保險(xiǎn)公司理賠后向船公司發(fā)出索賠通知。2002年2月15日，中國(guó)進(jìn)出口商品檢驗(yàn)總公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中國(guó)商檢）出具檢驗(yàn)證書(shū)，證明商檢工作人員2002年1月25日到達(dá)檢驗(yàn)地點(diǎn)浙江省紹興市庫(kù)場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)集裝箱鉛封號(hào)、箱號(hào)與提單一致，箱體無(wú)破損，但有滲水，箱內(nèi)頂部有大量凝結(jié)水，干燥劑全部潮濕，襯墊貨物的紙板浸濕，箱門(mén)處麻袋腐蝕破損，上層貨物發(fā)霉程度較輕，底層貨物進(jìn)水并發(fā)霉結(jié)塊，上述損失共計(jì)105，835美元，損失原因基本判定為集裝箱在海運(yùn)途中遭海水浸泡所致。2002年4月8日，外貿(mào)公司收到保險(xiǎn)公司賠付后出具賠款收據(jù)及權(quán)益轉(zhuǎn)讓書(shū)，證明收到涉案貨物保險(xiǎn)賠款人民幣1，157，824.01元，并同意將已取得賠款部分保險(xiǎn)標(biāo)的的一切權(quán)益轉(zhuǎn)讓給保險(xiǎn)公司。保險(xiǎn)公司2002年12月26日就上述貨物損失在海事法院向船公司提起訴訟。
〖裁判〗
海事法院經(jīng)審理認(rèn)為，指示提單的背書(shū)意味著運(yùn)輸合同權(quán)利義務(wù)的轉(zhuǎn)讓。涉案貨物在目的港交付前，提單已由外貿(mào)公司背書(shū)轉(zhuǎn)讓給加工公司，加工公司作為提單持有人向承運(yùn)人提貨。提單所證明的運(yùn)輸合同的權(quán)利義務(wù)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓?zhuān)赓Q(mào)公司與加工公司之間的委托加工和代為提貨的關(guān)系不能對(duì)抗包括承運(yùn)人和保險(xiǎn)人在內(nèi)的第三人。外貿(mào)公司已經(jīng)不是提單的合法持有人，其以提單所證明的運(yùn)輸合同為依據(jù)要求船公司承擔(dān)貨損賠償沒(méi)有法律依據(jù)，故保險(xiǎn)公司不能向船公司主張貨損賠償。據(jù)此海事法院判決對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求不予支持。原告不服提起上訴，二審法院經(jīng)審理，于2003年12月22日判決，駁回上訴，維持原判。 [1] [2] [3] 下一頁(yè) |
