案情：
瑞士某銀行起訴巴西某出口商，理由是出口商不當(dāng)使用銀行的資金。該銀行獲得了扣押存放于美國(guó)路易斯安娜州一個(gè)港口的1300噸鈣化硅的命令。該批鈣化硅由出口商托運(yùn)，承運(yùn)人簽發(fā)了提單。單據(jù)尚在代收行手中，未流通至買方。出口商請(qǐng)求美國(guó)法院釋放該批貨物，因?yàn)槠洳皇翘釂蔚乃姓摺?/P>
出口商稱，貨物權(quán)利緊隨提單，一旦提單轉(zhuǎn)讓至代收行，自己就不再是貨物所有權(quán)人。
銀行稱，只有正當(dāng)流通的提單才能轉(zhuǎn)讓貨物所有權(quán)，提單雖已經(jīng)轉(zhuǎn)讓至代收行手中，但未構(gòu)成正當(dāng)流通。
美國(guó)法院認(rèn)為，正當(dāng)流通提單之持有人取得對(duì)提單的權(quán)利以及對(duì)提單描述的貨物的權(quán)利。一旦承運(yùn)人為貨物簽發(fā)可轉(zhuǎn)讓提單，法律就保護(hù)后來(lái)通過(guò)正當(dāng)流通成為提單持有人的人。盡管在承運(yùn)人占有之中的貨物已被扣押，如果提單的流通未被禁止，或者提單不在承運(yùn)人占有之中，法律允許承運(yùn)人將貨物放給提單正當(dāng)持有人。扣押提單是扣押貨物的必要前提，本案在扣押貨物的命令下達(dá)時(shí)提單未被扣押，扣押運(yùn)送中貨物的命令不能生效，應(yīng)予以解除。
點(diǎn)評(píng)：
本案涉及貨款支付方式、提單的流通、扣押貨物或提單等問(wèn)題，雖然是一個(gè)外國(guó)案例，但是對(duì)我國(guó)的立法和司法中相關(guān)問(wèn)題處理的都有一定的啟迪意義。
一、本案的基本結(jié)論及理由
托收是由賣方開(kāi)具匯票并隨附單據(jù)交給當(dāng)?shù)劂y行（托收行）并提出托收申請(qǐng)，委托該行通過(guò)它在進(jìn)口地的代理行（代收行），代向進(jìn)口人收款。提單代表貨物，買方尚未取得提單就未能取得貨物所有權(quán)。只有正當(dāng)流通的提單才能轉(zhuǎn)讓貨物所有權(quán)，按照美國(guó)法，正當(dāng)流通的要件之一是持有人支付對(duì)價(jià)而購(gòu)買提單。在托收情形，銀行僅僅被委托收款不構(gòu)成取得提單的對(duì)價(jià)，因而本案代收行也沒(méi)有取得提單權(quán)利和貨物權(quán)利。本案貨物所有權(quán)仍在賣方即被告手中，原告似乎可以為保全其請(qǐng)求申請(qǐng)扣押被告所有的該批貨物。然而，法院并未局限于此，而是根據(jù)提單在國(guó)際貿(mào)易中的作用作出判決。
本案的基本結(jié)論是，當(dāng)提單代表貨物時(shí)，只有在提單的流通已被禁止，或者提單在承運(yùn)人手中的情況下，才能扣押貨物。關(guān)于此點(diǎn)，1984年美國(guó)提單法有明文規(guī)定。
美國(guó)法之所以強(qiáng)調(diào)提單的獨(dú)立性和流通性，主要是看重提單在國(guó)際貿(mào)易中的獨(dú)特作用。由于貿(mào)易的需要，提單發(fā)展出物權(quán)憑證的功能，提單成了占有憑證和貨物的代表。轉(zhuǎn)移提單，就可以轉(zhuǎn)移貨物的占有，完成貨物的流通。然而，提單畢竟不是貨物本身，有時(shí)會(huì)發(fā)生貨物與提單脫節(jié)，在不同的時(shí)空各自流轉(zhuǎn)的現(xiàn)象。美國(guó)法為強(qiáng)化提單的地位，采取“貨物法律命運(yùn)隨正當(dāng)流通之提單”的原則，即正當(dāng)流通提單之持有人取得對(duì)提單及提單描述的貨物的權(quán)利，承運(yùn)人應(yīng)將貨物占有轉(zhuǎn)移給提單持有人。即使是對(duì)貨物實(shí)施司法扣押，也須以提單流通已被禁止，或者提單在承運(yùn)人手中為必要前提。如果扣押貨物的命令在其簽發(fā)之時(shí)不符合生效條件，則不能通過(guò)在此之后扣押提單而使其變?yōu)橛行�。確立這一原則，是為了維護(hù)提單的物權(quán)憑證性質(zhì)，促進(jìn)貿(mào)易的順利發(fā)展。須知賦予提單物權(quán)憑證功能就是為了使提單適應(yīng)實(shí)為單證買賣的國(guó)際貿(mào)易的現(xiàn)實(shí)需要，如果以貨物獨(dú)自的流轉(zhuǎn)沖擊單證買賣，則提單的價(jià)值和信譽(yù)就不復(fù)存在，提單持有人在購(gòu)買提單之前就要調(diào)查貨物是否已被他人取得或是否已被司法扣押。這樣，國(guó)際貨物買賣就難以為繼。為了避免這種結(jié)果，確保國(guó)際貿(mào)易的順暢，犧牲實(shí)物關(guān)系人利益而凸現(xiàn)提單的超然流通乃最佳選擇。 [1] [2] [3] 下一頁(yè) |
