[摘 要] 礦山災害學主要研究礦山災害成因動力學、礦山災害運動學、礦山災害預測學和礦山災害防治對策學等4個內(nèi)容，其研究模型可分為工程技術研究、技術科學研究和基礎科學研究三大層次，具有學科交叉與綜合、生態(tài)環(huán)境、社會參與、安全教育和工程科學研究五大特征，研究方法須以科學的系統(tǒng)論思想為指導，采用邏輯辯證與歷史唯物相統(tǒng)一法，既從微觀上研究單一礦山災種事故的防治技術與方法，又從宏觀上以不同學科、不同層次、不同方位切入，對礦山災害進行系統(tǒng)的通盤研究，與此同時，還必須大力開展多層次、多領域、多方位的國際協(xié)作與研究。因此，礦山災害學的研究與發(fā)展，不但拓寬了礦山災害科學研究的領域，而且對現(xiàn)代“災害學”的建立和發(fā)展也具有十分重大的科學價值。
[關鍵詞] 礦山災害學 模式 特征 方法
1 引 言
當前礦山災害及其防治理論的研究現(xiàn)狀決定了礦山災害學的形成。據(jù)國家安全科學技術研究中心統(tǒng)計：全國工礦企業(yè)2002年1—9月份共發(fā)生各類傷亡事故9781起，死亡1 525人，其中煤礦企業(yè)2 745起，死亡4661人，一次死亡10人以上特大事故50起，死亡1 050人；非煤礦山企業(yè)1173起，死亡1 495人，一次死亡10人以上特
大事故2起，死亡49人。另據(jù)文獻[4]顯示：我國井下開采的煤礦，百萬噸死亡率是先進國家的幾倍到十幾倍；我國煤礦平均每小時死亡1．05人，平均每天發(fā)生一起死亡3人以上的事故；每年死亡人數(shù)是世界各國煤礦死亡人數(shù)的4倍，每年因工傷事故和礦山塵肺病的直接經(jīng)濟損失就達85億元，遠遠超出了自然災害所造成的經(jīng)濟損失。因此，積極致力于礦山災害學的研究，意義十分重大。
2 礦山災害學的研究模式
礦山災害學的研究對象就是礦山災害。礦山按礦產(chǎn)種類可分為：煤礦，冶金礦(含鐵礦、錳礦、螢石礦)，黃金礦，有色金屬礦(銅礦、鉛鋅礦、錫礦、鎢礦、鉬礦和鋁鎂礦)，化工原料礦(硫礦、磷礦)，核工業(yè)礦(鈾、釷核能源礦)以及建材礦(采石場、石棉礦)和輕工礦(巖鹽礦、高嶺士礦、粘士等陶瓷原料礦)等。
根據(jù)災害學原理并參照國家標準GB／丁13745—1992《學科分類與代碼》，礦山災害學的研究應是多層次和綜合性的，它包括：礦山災害成因動力學、礦山災害運動學、礦山災害預測學及礦山災害防治對策學等4個方面的內(nèi)容。其中，礦山災害成因動力學主要研究礦山災害形成過程、動力來源、作用機理、破壞方式等。礦山災害運動學則側重研究礦山災害發(fā)生后的各種表現(xiàn)形式，它的研究有助于提高對各種礦山災害的破壞與擴散程度的認識，并為礦山災害現(xiàn)象的具體研究提供依據(jù)。如對礦井瓦斯爆炸事故，就必須要研究煤與瓦斯突出、爆炸的機理以及事故后的污染方式、途徑以及傳播速度等，這將有助于制訂合理的防治對策。如果對礦山災害的運動過程缺乏認識，就難以對礦山災害發(fā)生后各種次生災害(如煤與瓦斯突出后，引起瓦斯、煤塵爆炸等)作出準確估計，以至于形成決策上的失誤，從而使礦一災害危害擴大化。礦山災害預測學和防治對策學 則主要是針對不同的礦山災害類型，依據(jù)其特點進行預測及對策研究。
[1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一頁 |
