由此看來，美國各界指責中國政府補貼鋁企，通過不公平競爭沖擊美國鋁產(chǎn)業(yè)發(fā)展，并不客觀。事實上，如果從外部找原因，沖擊美國鋁產(chǎn)業(yè)發(fā)展的，不僅是中國鋁產(chǎn)業(yè)，還有中東、俄羅斯、加拿大甚至北歐鋁產(chǎn)業(yè)。與其說中國沖擊了美國鋁產(chǎn)業(yè)，不如說美國鋁產(chǎn)業(yè)不思進取，失去競爭優(yōu)勢，才淪落到了今天的凄慘境地。
加拿大鋁產(chǎn)業(yè)的發(fā)展軌跡，最能折射美國鋁產(chǎn)業(yè)的不思進取。從1994年到2017年，當美國原鋁產(chǎn)量節(jié)節(jié)敗退時，加拿大原鋁產(chǎn)量卻穩(wěn)步增加。除2004和2012年偶爾減產(chǎn)，其他年份一路平穩(wěn)上升。1994年，加拿大原鋁產(chǎn)量為225萬噸，2017年上升至321萬噸，24年間增長了42.67%。加拿大在地理位置上不如美國，勞動力和環(huán)保成本更甚于美國，僅在電力方面略占優(yōu)勢，其原鋁產(chǎn)量不減反增，完全可以說明，美國鋁產(chǎn)業(yè)的主要問題，還是出在內(nèi)部。
從生產(chǎn)成本以及全球化資源合理配置角度來說，美國已經(jīng)沒有保留中低端鋁業(yè)的必要。進口原鋁及鋁制品，價格便宜而且沒有污染，對美國整體上是一件好事。但是，現(xiàn)實世界從來不完全按照經(jīng)濟邏輯運行。美國鋁產(chǎn)業(yè)“橫行”了大半個世紀，如今眼睜睜看著“他人起高樓”，心里咽不下這口氣。他們依仗手中的十幾萬選票，聯(lián)合鋼鐵產(chǎn)業(yè)等“難兄難弟”，不時向聯(lián)邦政府施加壓力，要求提供貿(mào)易保護。
美國總統(tǒng)為了兌現(xiàn)競選承諾，同時也為了防止中國鋁業(yè)由量變到質(zhì)變，有朝一日沖擊美國高端生產(chǎn)技術(shù)，進而威脅美國國防安全，必定會時不時地搞一下“貿(mào)易戰(zhàn)”。
只要美國鋁產(chǎn)業(yè)不甘心失敗，只要美國總統(tǒng)想獲得“鐵銹地帶”支持，中美鋁業(yè)之間的沖突，就不會煙消云散。但對于中國鋁業(yè)來說，在這種時期更應加大企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級，不但要在貿(mào)易戰(zhàn)中打穩(wěn)打響，更該在未來的產(chǎn)業(yè)發(fā)展大格局中穩(wěn)扎穩(wěn)打，在世界鋁業(yè)舞臺站穩(wěn)腳步。 上一頁 [1] [2] [3] [4] [5] |
