|
據(jù)了解，反壟斷法自2008年實施以來，我國反壟斷案件數(shù)量呈逐年增長之勢，它包括兩種主要救濟方式，反壟斷民事訴訟和行政執(zhí)法。有專家指出，濫用專利權(quán)情形一般包括：在獲得專利授權(quán)后，價格歧視、搭售、獨占性回授；拒絕許可；在專利聯(lián)盟（專利池）中濫用專利權(quán)；在技術(shù)標準中濫用專利權(quán)，包括拒絕許可、高價許可或惡意規(guī)避披露義務(wù)；濫用申請權(quán)；濫用訴權(quán)，包括惡意提起虛假訴訟。
“但并不是所有濫用知識產(chǎn)權(quán)的行為都能被認定為壟斷。判定知識產(chǎn)權(quán)壟斷行為需要有充足的證據(jù)和論證，以證明相關(guān)企業(yè)的支配地位。所以寧波稀土企業(yè)訴日立金屬壟斷一案，在具體認定上，還存在較大的不確定性�！眮硇※i表示。
自主創(chuàng)新掌握主動
有媒體將這場訴訟形容為“為了爭取生存權(quán)和市場份額的絕地反擊”，事實上，來自技術(shù)層面的壓力似乎更為嚴峻。把稀土功能材料轉(zhuǎn)化為元器件和零部件，一直是我國稀土產(chǎn)業(yè)鏈延伸的瓶頸和短板。在日前召開的“第七屆中國包頭稀土產(chǎn)業(yè)論壇”上，中國稀土學會副秘書長張安文指出，如果把稀土氧化物、金屬等作為上游產(chǎn)品，稀土材料作為中游產(chǎn)品，稀土元器件作為下游產(chǎn)品，那么可以概括為“上優(yōu)、中良、下差”。
我國稀土出口以原材料為主，日本是最主要市場。業(yè)界有人評論，中國還未掌握高檔產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)，淪為日本稀土原材料“附庸”。有媒體此前報道，在高性能釹鐵磁石領(lǐng)域，日立金屬和信越化學分列第一和第二，分別占據(jù)全球市場份額的四成以上和四成以下，TDK在高性能釹鐵磁石排名第三，占全球市場份額的20%。今年5月，在我國撤銷稀土進出口關(guān)稅后，日本稀土進口量持續(xù)增高。海關(guān)總署發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示，7月份我國出口稀土3659噸，同比大幅增長103.39%， 上一頁 [1] [2] [3] 下一頁 |
