|
“資源稅稅率高的主要原因在于，內(nèi)蒙古、山西、陜西這樣的省份，煤炭產(chǎn)業(yè)也是貢獻(xiàn)財(cái)政收入的一項(xiàng)重要產(chǎn)業(yè)�！贝鞅硎荆谥醒搿傲⒍惽遒M(fèi)”的要求下，各個(gè)地方對(duì)煤炭產(chǎn)業(yè)進(jìn)行的涉煤收費(fèi)清理，內(nèi)蒙古、山西、陜西等產(chǎn)煤大省的財(cái)政收入也出現(xiàn)了大幅減少，所以既要考量中央提出的“不增加煤炭企業(yè)總體負(fù)擔(dān)”，也要考慮到地方財(cái)政收入的影響。
在戴兵看來(lái)，另一方面，像河南、江西等省份的煤炭產(chǎn)量也并不低，但仍然執(zhí)行最低2%的稅率，主要是考慮到煤炭當(dāng)?shù)亻_(kāi)采條件和成本較高，執(zhí)行較低稅率也考慮到企業(yè)的實(shí)際情況。
煤企稅負(fù)或上升
煤炭資源稅從價(jià)計(jì)征稅率敲定，煤企迅速做出反應(yīng)。
1月14日，內(nèi)蒙古霍林河露天煤業(yè)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)露天煤業(yè)）發(fā)布公告稱(chēng)，按照相關(guān)稅收規(guī)定，公司將取消煤炭礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)、取消煤炭?jī)r(jià)格調(diào)節(jié)基金；停止煤炭資源稅按自產(chǎn)煤銷(xiāo)量的3.2元/噸的從量計(jì)征方式，調(diào)整為按照9%的煤炭資源稅稅率實(shí)行從價(jià)計(jì)征煤炭資源稅。
露天煤業(yè)稱(chēng)，公司綜合分析上述三項(xiàng)稅費(fèi)的調(diào)整，調(diào)整后相比調(diào)整前對(duì)公司凈利潤(rùn)無(wú)重大影響。
然而，陜西榆林一家煤炭企業(yè)負(fù)責(zé)人王先生給記者算了一筆賬，目前榆林地區(qū)5200大卡的動(dòng)力煤出廠價(jià)為280元/噸，按照6%的稅率征收資源稅，每噸要征收16.8元，這遠(yuǎn)高于目前按照產(chǎn)銷(xiāo)量的3.2元/噸的稅費(fèi)。
“此前陜西省取消了多項(xiàng)煤炭費(fèi)用，噸煤能夠減負(fù)10多元，但在本次煤炭資源稅改革之后，企業(yè)的負(fù)擔(dān)還是有小幅上升�！蓖跸壬硎尽�
“煤炭企業(yè)的稅負(fù)肯定是要上升的�！鄙轿饕患掖笮兔禾科髽I(yè)內(nèi)部人士在接受記者采訪時(shí)表示，9%的資源稅稅率，對(duì)山西的焦煤會(huì)產(chǎn)生較大利空。目前山西呂梁地區(qū)焦煤平均價(jià)格約為800元/噸，每噸要交64元的資源稅，遠(yuǎn)高于此前8元/噸的水平。
“在下游用戶煤價(jià)趨同的背景下，上游煤企的稅負(fù)高低直接影響其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。”珠海橫琴煤炭交易中心分析師謝汝芹告訴記者，煤炭的生產(chǎn)、運(yùn)輸、銷(xiāo)售成本以及稅費(fèi)是當(dāng)前煤價(jià)的主要組成部分。在本次改革之前，煤炭資源稅對(duì)煤炭終端銷(xiāo)售成本的影響幾乎可忽略。但改為從價(jià)計(jì)征之后，煤炭資源稅對(duì)煤炭終端銷(xiāo)售成本的影響將明顯增加。在“費(fèi)未清、稅負(fù)增”的現(xiàn)狀下，煤炭資源稅的征收將增加煤炭終端銷(xiāo)售成本，制約煤企的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力。特別是對(duì)于煤質(zhì)相仿、生產(chǎn)成本各異的煤企而言，稅率的高低將直接影響其競(jìng)爭(zhēng)力。 上一頁(yè) [1] [2] [3] 下一頁(yè) |
