|
“禁止出口將沉重打擊專門出產鐵礦粉（在印度出口的鐵礦石中占85%）的礦商，同時對印度與中國（印度鐵礦石的最大客戶）、日本和韓國的貿易關系都造成不可估量的損害。”英國《金融時報》評論認為，印度此舉雖然含有保護礦產之意，但明顯屬于“損人不利己”的行為。
不僅如此，印度礦商也表示，由于印國內許多鋼鐵廠缺乏相關技術，他們只能轉而出口礦產資源。據悉，盡管印度年鐵礦石出口量非常大，但是其中差不多85%都是價值較低的粉礦。印度本國的煉鋼廠缺少燒結設備和相關技術，無法將粉礦冶煉成鋼鐵，因而也不能對這類粉礦進行利用。這種負面效果也將擴大到運輸、服務、港口等其他行業(yè)。但據《華爾街日報》報道，辛格強調，國內鋼鐵企業(yè)已開始采用新技術，可以充分利用粉礦。
也有分析認為，印度不大可能全面禁止鐵礦石出口。“我認為全面禁止出口的可能性極小，”花旗的分析師Alan Heap表示,“最可能的做法是提高稅率�！� 不過，據外媒報道，印度的內閣部長7月20日已出來表示，對印度本國提高鐵礦石出口關稅的計劃并不知情。
謀求資源大國
印度是一個礦產資源種類并不齊全的國家，盡管擁有較為豐富的鐵礦石、鋁土礦、煤等資源，但諸如石油、焦煤、銅、鉛、鋅等礦產的儲量則相對不足。因此，為了保證資源儲備能夠滿足本國發(fā)展，印度長期實行進口替代政策，即優(yōu)勢礦產只有在滿足國內需求的前提下才可以出口。
中國社會科學院研究生院亞太系博士生時宏遠在表示，印度在能源拓展上主要有兩種手段：一種為現(xiàn)貨購買，另一種則是海外投資，而且投資的方式很多樣，除此以外，還包括了一些其他的貿易手段。
以鋼鐵行業(yè)為例，盡管印度鐵礦石出口量躍居世界第三，但印度政府也在大力保護與鋼鐵相關的資源。印度鋼鐵部長辛格就明確表示，在鋼鐵制造工業(yè)中，印度鋼鐵制造商如果想要保護國內礦產原料，必須從海外購買礦產資源資產，尤其是煉焦煤。
上一頁 [1] [2] [3] [4] 下一頁 |
