|
(2)最終邊坡線的位置與剝采比指標(biāo)的相互關(guān)系不甚清楚。剖面中最終邊坡線位置確定的隨意性常使估算的平均剝采比遠(yuǎn)小于工業(yè)指標(biāo)確定的剝采比，使部分原可圈人的礦體被人為劃到開采邊坡線之外，從而少算了部分礦石量，這顯然是不合適的。
(3)未處理好最低開采標(biāo)高(即資源儲(chǔ)量最低估算。標(biāo)高)與露天采場最小底盤寬度的關(guān)系。在資源儲(chǔ)量估算剖面圖的最低開采標(biāo)高上，底盤寬度常小于工業(yè)指標(biāo)規(guī)定要求，甚至底盤寬度為OM(即兩條邊坡線相交于底盤一個(gè)點(diǎn))。出現(xiàn)這種情況主要是未能靈活考慮為確保最小底盤寬度要求，宜將最低開采標(biāo)高進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整(抬高標(biāo)高)所致。
上一頁 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] 下一頁
| 發(fā)表評論 | ||
