論文類別：專家論文
作 者：佚名
所在地區(qū)：煤礦安全監(jiān)控系統數據采集方式分析
下載次數：674
摘 要：
2煤礦安全監(jiān)控系統的數據采集方式比較
煤礦安全監(jiān)控系統主要有主從（輪詢）、多主（無主）及主從與多主的混合數據采集方式，它們各自有各自的優(yōu)缺點，可根據實際情況進行選擇。
2.1主從方式與多主方式的比較
1）上電通知（設備接入系統網絡后向中心站發(fā)送的通知信息）。①主從方式：分站（節(jié)點）接入后，不能主動告知地面主機，須等待中心站主機巡檢，如果不知道該節(jié)點的地址，將無法知道該節(jié)點是否存在；②多主方式：即插即用，接入后節(jié)點主動發(fā)送上電通知，等待地面主機的初始化和確認處理。2）數據讀取方式。①主從方式：一問一答，增加了通道占用時間，巡檢周期隨著節(jié)點數量的增多而變長，尤其是當傳感器接入到總線上（傳感器與分站同一級別）時，該方式將導致總線上的詢問指令占比大大增加，無法在較短周期內完成數據采集任務；②多主方式：定時主動發(fā)送，只有單向數據，減少通信通道擁堵，數據上傳周期相對固定，接入總線傳感器（傳感器與分站同一級別）時，不會因為節(jié)點數量的增加影響到總的數據采集周期。3）本地斷電。①主從方式：分站采集數據、判斷處理，斷電信息最長要1個巡檢周期才能告知地面主機；②多主方式：分站接收數據、判斷處理，節(jié)點（分站）立即告知地面主機。4）異地斷電。①主從方式：分站通過地面主機將控制命令發(fā)送到被控節(jié)點，若地面主機不在線則無法完成異地斷電任務；②多主方式：節(jié)點（分站）主動控制被控節(jié)點，控制完成后分別告知地面主機，控制動作與地面主機無關。5）自診斷及其它數據。①主從方式：發(fā)送自診斷及其它數據時，進一步延長了巡檢周期;②多主方式：在通信間隙中隨時發(fā)送。6）報警狀態(tài)信息。①主從方式：分站采集傳感器狀態(tài)數據，等待地面中心站主機巡檢，中心站主機最長要1個巡檢周期加分站的1個采集周期才能取得狀態(tài)；②多主方式：狀態(tài)變化時，節(jié)點立即發(fā)送報警狀態(tài)信息給中心站主機。
上一頁 [1] [2] [3] [4] 下一頁
