論文類別：專家論文
作 者：佚名
所在地區(qū)：如何開展安全生產(chǎn)責(zé)任保險(xiǎn)
下載次數(shù)：4704
摘 要：
２開展安全生產(chǎn)責(zé)任保險(xiǎn)面臨的問題
目前，安全生產(chǎn)責(zé)任保險(xiǎn)在我國得到了前所未有的發(fā)展，對維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序、民眾利益起到了至關(guān)重要的作用。但是從整體來看，我國的安全責(zé)任保險(xiǎn)起步較晚，存在嚴(yán)重的滯后性，安全責(zé)任保險(xiǎn)迄今為止尚未形成一個(gè)獨(dú)立的市場體系，導(dǎo)致在整個(gè)保險(xiǎn)業(yè)中所占的比重不高。（１）法律問題。近幾年盡管我國的立法步伐加快，但是關(guān)于責(zé)人保險(xiǎn)發(fā)展的相關(guān)法律法規(guī)還很不健全，特別是安全生產(chǎn)責(zé)任賠償?shù)囊?guī)定缺乏力度，受害者相關(guān)合法權(quán)益往往得不到有效的保護(hù)。從最近十幾年煤礦事故在內(nèi)的各類惡性事故來看，政府部門在處理善后事故時(shí)，追究最多的是各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和當(dāng)事人的行政責(zé)任和刑事責(zé)任，而對于受害者所獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償卻非常少，自身的合法權(quán)益得不到保障。嚴(yán)重情況會(huì)造成社會(huì)動(dòng)蕩，甚至?xí)l(fā)社會(huì)恐慌，這樣會(huì)使國家和政府的形象受到嚴(yán)重的損害。（２）安全生產(chǎn)責(zé)任保險(xiǎn)推廣困難。在西方工業(yè)化國家安全生產(chǎn)責(zé)任保險(xiǎn)均是高度強(qiáng)制的普及性險(xiǎn)種，如馬來西亞、烏拉圭、哥斯達(dá)黎加等國家對于某些高危性行業(yè)，企業(yè)必須向商業(yè)保險(xiǎn)公司購買安全生產(chǎn)責(zé)任保險(xiǎn)；美國絕大部分州的法律也都規(guī)定勞工賠償是強(qiáng)制性的，企業(yè)無論有無過失凡工作期間的員工受到傷害，企業(yè)必須賠償。在我國直到２００４年１月《工傷保險(xiǎn)條例》的頒布實(shí)施雇主責(zé)任保險(xiǎn)才成為社會(huì)強(qiáng)制保險(xiǎn)。但是從目前的工傷保險(xiǎn)的發(fā)展情況來看，其成效并沒有達(dá)到預(yù)期的效果，而高危行業(yè)的安全生產(chǎn)責(zé)任保險(xiǎn)也僅僅處于試點(diǎn)階段。（３）勞動(dòng)者風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和維權(quán)意識(shí)較差，受到損害后不會(huì)索賠。我國目前高風(fēng)險(xiǎn)的就業(yè)人員大部分是農(nóng)民工，他們的法律意識(shí)非常單薄，不懂得用這方面的法律來維護(hù)自己的合法權(quán)益，而且在維權(quán)的訴訟過程中，往往會(huì)出現(xiàn)法律主體不對等，取證困難，訴訟期久等方方面面的困難，筋疲力盡后還得不到賠償，他們遭受的職業(yè)傷害最大，但是獲得的收益卻是最低。
上一頁 [1] [2] [3] [4] 下一頁
