四、產(chǎn)能評價對比分析
由于目前煤層氣產(chǎn)能的評價方法尚不成熟，三類產(chǎn)能評價的方法均存在一定的優(yōu)勢和缺陷：
1.數(shù)值模擬法：
該方法適用范圍廣，預(yù)測精度隨氣藏模型精度的提高而提高。但煤層的物理模型復(fù)雜，模型的建立還不完善;部分?jǐn)?shù)模軟件采用了常規(guī)油氣藏模式;數(shù)值模擬法進(jìn)行產(chǎn)能評價的前提是基于對已有一定生產(chǎn)時間的井進(jìn)行歷史擬合對于排采時間較短的井評價結(jié)果準(zhǔn)確性不足，但對于進(jìn)入穩(wěn)產(chǎn)期較長的井產(chǎn)能評價效果好。
2.產(chǎn)能歸一法
此法依據(jù)目前的排采技術(shù)條件，早期排采技術(shù)的差異性導(dǎo)致單井排采效果差異大，產(chǎn)能評價結(jié)果存在一定的誤差，后期排采技術(shù)逐步完善，效果逐步提升，此法標(biāo)定區(qū)塊的單井平均產(chǎn)能目前較為可靠，后期隨著排采技術(shù)的進(jìn)步，區(qū)塊產(chǎn)能可能進(jìn)一步提升。
3.靜態(tài)地質(zhì)參數(shù)對比法
利用已有的成熟理論和實際經(jīng)驗，通過將類似地質(zhì)條件的其他區(qū)塊的產(chǎn)能情況與目的區(qū)塊進(jìn)行對比，進(jìn)行產(chǎn)能預(yù)測，但通過地質(zhì)參數(shù)對比，和典型井的排采參數(shù)分析，沒有考慮排采技術(shù)的對區(qū)塊產(chǎn)能的綜合影響，此法標(biāo)定的產(chǎn)能是區(qū)塊的目標(biāo)產(chǎn)能。
結(jié)論
三類方法得出的結(jié)果呈現(xiàn)較大的差異性，經(jīng)過對比分析得出結(jié)論，由于數(shù)值模擬法本身的缺陷，其評價的結(jié)果偏低，靜態(tài)地質(zhì)參數(shù)對比法未考慮排采技術(shù)的影響，評價結(jié)果偏高，產(chǎn)能歸一法對區(qū)塊單井的動態(tài)參數(shù)進(jìn)行了綜合評價分析，評價的結(jié)果目前較為可靠，后期隨著排采技術(shù)的進(jìn)一步完善，評價結(jié)果可能進(jìn)一步提升。
| 發(fā)表評論 | ||
