在澳大利亞擁有業(yè)務的礦商,正一家接一家地抨擊澳大利亞政府擬議對資源利潤征收附加稅。澳大利亞政府將必和必拓、Fortescue M etals、力拓和斯特拉塔的抗議稱之為火氣太大、言過其實。但礦商們正加大賭注。Fortescue M etals已凍結兩個開發(fā)項目;如今,斯特拉塔也已暫停規(guī)模高達66億澳元的煤炭和銅項目上近6億澳元的支出。
眼盯著下屆大選的澳大利亞總理陸克文指責礦商將來自澳大利亞礦山的利潤匯往海外。好像并不是因為他要靠征稅來彌補嚴重衰退造成的破壞,或是削減令人尷尬的預算赤字。然而,最近熱烈的交流,但在最大限度地降低礦商先期受到的傷害方面卻收效甚微———它們本已是稅收大戶。
如果雙方從一開始就冷靜、面對面地磋商,本會有所裨益。畢竟,礦商承認,改革讓人摸不著頭腦的澳大利亞采礦稅制是必要的。最令它們煩惱的,是擬議中超額利潤稅回溯性的一面,它們辯稱,這破壞了現(xiàn)有項目的存續(xù)性。如果仿效類似的石油稅,僅對未來項目征稅,可能會讓政府施行40%的高額稅率獲得更充分的理由。例如,礦商幾乎不可能遷往財政環(huán)境更有利的加拿大。
對礦商而言,更大的長期擔憂肯定是澳大利亞針對所有投資管轄權采取查韋斯式的干預,會引起其他國家紛紛效仿。
[1] |
