5月17日，上海市高級(jí)人民法院對(duì)廣受關(guān)注的“力拓案”二審公開(kāi)宣判，法院駁回了王勇、葛民強(qiáng)、劉才魁三名被告人的上訴，維持了一審判決。
而在此前的3月29日，上海市第一中級(jí)人民法院對(duì)力拓案進(jìn)行的一審判決，認(rèn)定包括胡士泰(胡士泰未上訴)在內(nèi)的四名被告人犯有“非國(guó)家工作人員受賄罪”和“侵犯商業(yè)秘密罪”，分別合并執(zhí)行7年到14年的有期徒刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)和罰金。
對(duì)此，業(yè)內(nèi)專家指出，“法律雖能對(duì)違規(guī)者起到一定的威懾作用，但如果不能對(duì)深層次的機(jī)制問(wèn)題進(jìn)行改革，在巨大的利益面前，難保不會(huì)有第二個(gè)、第三個(gè)力拓案。”5月27日，隨著鐵礦石現(xiàn)貨價(jià)格連續(xù)跌破150美元/噸，專家稱：對(duì)我國(guó)鐵礦石進(jìn)口進(jìn)行深層次機(jī)制調(diào)整的緩沖時(shí)間已經(jīng)來(lái)臨。
進(jìn)口壟斷機(jī)制引發(fā)的“天價(jià)受賄”
根據(jù)上海市人民檢察院第一分院的指控，在非國(guó)家工作人員受賄罪部分，被告人胡士泰、王勇、葛民強(qiáng)、劉才魁利用負(fù)責(zé)在中國(guó)銷售鐵礦石及發(fā)展長(zhǎng)期銷售協(xié)議(以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)協(xié))客戶的職務(wù)便利，分別收受巨額賄賂。
在檢察院的指控書(shū)中，2008年到2009年初，被告人胡士泰利用擔(dān)任力拓新加坡公司上海代表處首席代表之職，分別收受河北敬業(yè)鋼鐵有限公司李慧明(另案處理)、河北唐山國(guó)豐鋼鐵有限公司的關(guān)聯(lián)公司香港國(guó)豐企業(yè)發(fā)展有限公司錢款共計(jì)折合人民幣646.24萬(wàn)余元。
2003年到2009年6月，被告人王勇利用擔(dān)任羅泊公司上海代表處銷售主管、經(jīng)理的職務(wù)，分別索取或非法收受天津榮程聯(lián)合鋼鐵集團(tuán)有限公司張祥青(另案處理)、山東日照鋼鐵控股集團(tuán)有限公司等錢款共計(jì)折合人民幣7514.43萬(wàn)余元。
2007年到2009年6月，被告人葛民強(qiáng)利用擔(dān)任力拓公司北京代表處、力拓新加坡公司上海代表處銷售經(jīng)理之職，伙同他人分別非法收受中化國(guó)際(控股)股份有限公司、中建材集團(tuán)進(jìn)出口公司的錢款共計(jì)折合人民幣694.53萬(wàn)元。
2007年到2009年7月，被告人劉才魁利用擔(dān)任力拓公司上海代表處、力拓新加坡公司上海代表處銷售主管之職，分別非法收受香港泛亞礦產(chǎn)有限公司、山西安泰集團(tuán)股份有限公司等共計(jì)折合人民幣378.64萬(wàn)余元。
[1] [2] [3] 下一頁(yè) |
