| 印度礦產(chǎn)工業(yè)聯(lián)合會(huì)(FIMI)呼吁取消銅精礦進(jìn)口關(guān)稅 |
|
|
據(jù)外媒報(bào)道，印度礦工的最高代表機(jī)構(gòu)——印度礦產(chǎn)工業(yè)聯(lián)合會(huì)(FIMI)希望取消2.5%的銅精礦進(jìn)口稅，鑒于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上銅供應(yīng)不足，該聯(lián)合會(huì)對(duì)此舉的經(jīng)濟(jì)合理性提出了質(zhì)疑。
在提交給財(cái)政部的一份備忘錄中，F(xiàn)IMI敦促政府在即將于下月提交議會(huì)的2020/21年度國(guó)家預(yù)算中取消進(jìn)口關(guān)稅。
礦業(yè)機(jī)構(gòu)表示，初級(jí)精煉銅在確保戰(zhàn)略金屬的充足供應(yīng)方面發(fā)揮了關(guān)鍵作用，但指出印度缺乏礦銅資源。因此，多年來(lái)，銅行業(yè)一直在游說(shuō)政府，尋求降低銅精礦的進(jìn)口關(guān)稅，銅精礦是下游銅行業(yè)的基本原材料。
有人指出，由于國(guó)內(nèi)銅供應(yīng)量?jī)H占總需求的4%，國(guó)內(nèi)銅業(yè)被迫大量進(jìn)口。銅精礦是多數(shù)行業(yè)參與者價(jià)值鏈的起點(diǎn)，因此FIMI認(rèn)為，取消當(dāng)前的進(jìn)口關(guān)稅具有經(jīng)濟(jì)意義。
中國(guó)、日本、韓國(guó)和歐盟等主要產(chǎn)銅國(guó)已經(jīng)開始以零關(guān)稅進(jìn)口銅精礦。FIMI說(shuō)，印度的零稅率將使國(guó)內(nèi)冶煉廠更具競(jìng)爭(zhēng)力，并使它們能夠根據(jù)印度與出口國(guó)簽訂的各種自由貿(mào)易協(xié)定，與以零稅率進(jìn)入印度的成品競(jìng)爭(zhēng)。
此外，它還尋求將銅廢料的進(jìn)口關(guān)稅從目前的5%提高到7.5%。援引印度國(guó)際銅業(yè)協(xié)會(huì)的一份報(bào)告(ICAI)稱，2016年，印度注冊(cè)回收商處理的廢銅占市場(chǎng)的57%，剩余數(shù)量由未注冊(cè)回收商處理，大部分國(guó)產(chǎn)廢銅不在稅收范圍內(nèi)，給政府造成收入損失。根據(jù)ICAI的數(shù)據(jù)，中國(guó)消耗的廢銅有23%來(lái)自進(jìn)口，77%來(lái)自國(guó)內(nèi)產(chǎn)生的廢銅。此外，24%的銅下游生產(chǎn)來(lái)自二級(jí)市場(chǎng)，印度從97個(gè)國(guó)家進(jìn)口了約79000噸廢銅（不包括銅合金廢銅），同比增長(zhǎng)約75%。
FIMI指出，中國(guó)限制了廢銅的進(jìn)口和使用，這導(dǎo)致廢銅被轉(zhuǎn)移到印度，因?yàn)橛《葘?duì)廢銅的進(jìn)口和加工控制松懈。[1] |
| 關(guān)鍵詞： 銅精礦 |
| 【字體：大 中 小】 TOP 【打印本頁(yè)】 【關(guān)閉窗口】 |
|
|
|
|
