據(jù)報(bào)道，世界上沒有多少產(chǎn)業(yè)，會(huì)像原油那樣對(duì)1%的產(chǎn)能過�；虿蛔闳绱嗣舾�。原油市場(chǎng)雖然位列大宗商品之中，但卻有一個(gè)細(xì)膩的內(nèi)核。這一細(xì)膩內(nèi)核會(huì)感知到供給側(cè)的任何一點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)，進(jìn)而反映到油價(jià)上。正因如此，石油生產(chǎn)國(guó)會(huì)大力釋放于己有利的信號(hào)。
今年以來油價(jià)持續(xù)上漲，但在石油生產(chǎn)國(guó)的眼中還不夠。作為石油輸出國(guó)組織的“帶頭大哥”，沙特率先喊出希望油價(jià)能達(dá)到每桶80美元的水平，并暗示歐佩克不大可能在6月會(huì)議上改變減產(chǎn)協(xié)議，即便目標(biāo)達(dá)成。
當(dāng)然，現(xiàn)在歐佩克一手遮天的時(shí)代已經(jīng)過去，沙特想維持高油價(jià)為阿美石油公司上市創(chuàng)造良好條件離不開非歐佩克盟軍的配合。于是利雅得和莫斯科也在積極協(xié)調(diào)，大力拉攏俄羅斯這個(gè)非歐佩克重要原油生產(chǎn)國(guó)。過去一年多，沙特與俄羅斯這兩大世界產(chǎn)油國(guó)一直在努力削減供應(yīng)，試圖削減全球原油供應(yīng)過剩，并穩(wěn)定價(jià)格。
油價(jià)上漲對(duì)于國(guó)際收支依賴能源出口的俄羅斯來說同樣意義重大，因此雙方有條件找到利益契合點(diǎn)，讓目前已升至2014年底以來最高點(diǎn)的油價(jià)更上一層樓。從對(duì)沖基金和其他資產(chǎn)管理公司所持有的頭寸來看，偏向生產(chǎn)國(guó)繼續(xù)看多油價(jià)的情緒也占上風(fēng)。
但也有人對(duì)高油價(jià)唱反調(diào)，比如美國(guó)總統(tǒng)特朗普。近期特朗普就指責(zé)歐佩克“人為”推高油價(jià)。他在推特上寫道“看來歐佩克是故伎重演，現(xiàn)在到處是創(chuàng)紀(jì)錄的庫(kù)存，包括海上裝滿石油的油輪，油價(jià)被人為地推至非常高的水平，這不好，也不會(huì)被接受。”
這是習(xí)慣“推特治國(guó)”的特朗普第一次在推文中提到歐佩克，抨擊的言論顯然發(fā)泄對(duì)高油價(jià)的不滿。不過特朗普批評(píng)性言論對(duì)油價(jià)的影響是暫時(shí)的，對(duì)能否實(shí)現(xiàn)沙特所希望的每桶80美元目標(biāo)影響更大的，是美國(guó)頁(yè)巖油大量涌入市場(chǎng)。也正是由于有頁(yè)巖油做底氣，讓特朗普能放心對(duì)歐佩克開炮。
無論俄羅斯還是沙特，它們都難以控制美國(guó)的頁(yè)巖油的崛起，而且油價(jià)越高，就會(huì)讓更多的頁(yè)巖油進(jìn)入市場(chǎng)，讓傳統(tǒng)原油生產(chǎn)國(guó)的限產(chǎn)措施毀于一旦，帶來新的供應(yīng)過剩。
傳統(tǒng)石油生產(chǎn)國(guó)和美國(guó)頁(yè)巖油這股新生力量相愛相殺已五年多。當(dāng)初眼看美國(guó)頁(yè)巖油羽翼漸豐，以沙特為代表的歐佩克國(guó)家放棄之前的限產(chǎn)保價(jià)策略，增加原油供給以搶奪市場(chǎng)份額，想通過價(jià)格手段將美國(guó)頁(yè)巖油擠出市場(chǎng)。從2013年起，原油市場(chǎng)上演了一波波瀾壯闊的“價(jià)格割喉戰(zhàn)”。油價(jià)從最高的110美元降至2016年初的不足30美元，跌幅超70%。 [1] [2] [3] 下一頁(yè) |
