|
在與三大巨頭的鐵礦石價(jià)格談判中,中鋼協(xié)沒達(dá)成任何結(jié)果,即使對(duì)于鐵礦石進(jìn)口市場(chǎng)秩序的整頓,也毫無進(jìn)展.這導(dǎo)致了國內(nèi)鋼鐵界利益矛盾的加劇.
"寶鋼再次獲得談判主動(dòng)權(quán)說明中鋼協(xié)的鐵礦石談判成果寥寥."赫榮亮表示,中鋼協(xié)退居幕后,反映了我國鐵礦石進(jìn)口市場(chǎng)的艱難,也反映了政府想回歸市場(chǎng)化解決問題的思路.過去的經(jīng)驗(yàn)表明,鋼廠的利益和中鋼協(xié)的想法,還有差距.
但是,"中鋼協(xié)達(dá)不成滿意的價(jià)格,受到指責(zé),但其確實(shí)站在我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)大局出發(fā),無論如何,還有一定的平衡性.寶鋼作為一個(gè)企業(yè),將會(huì)以企業(yè)利益為出發(fā)點(diǎn).所以,寶鋼達(dá)成的價(jià)格,有可能會(huì)引起更多企業(yè)不滿."赫榮亮表示,去年中鋼協(xié)價(jià)格的缺失,就是因?yàn)檫@個(gè)價(jià)格不反映中國鋼企的利益.
赫榮亮認(rèn)為,日韓參與談判的鋼廠在行業(yè)中有代表性,能很好地反映日韓國內(nèi)市場(chǎng)需求.而當(dāng)初中鋼協(xié)替代寶鋼,就是因?yàn)閷氫摰拇硇圆粔?這個(gè)問題尚沒有解決,寶鋼重新出來主導(dǎo)談判,讓人懷疑這是不是在走回頭路.
上一頁 [1] [2] |
