新年度的鐵礦石談判還在“摩拳擦掌”的準(zhǔn)備之中,鐵礦石價(jià)格可能就要因?yàn)閲?guó)外稅收的增加而先漲起來(lái)。
昨天,印度當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道,印度鋼鐵部部長(zhǎng)VirbhadraSingh透露,鋼鐵部已建議提高鐵礦石出口稅,以使印度從鐵礦石出口國(guó)轉(zhuǎn)變成高附加值出口國(guó),但他沒(méi)有透露加稅的具體數(shù)額。
幾天前,巴西政府也開(kāi)始研究對(duì)礦石出口征收5%的稅,理由同樣是為了提高出口產(chǎn)品的附加值。
目前,巴西和印度分別是我國(guó)進(jìn)口鐵礦石的第二和第三大進(jìn)口國(guó),目前印度已經(jīng)對(duì)塊礦按照出口價(jià)格的5%征收出口稅,對(duì)粉礦還沒(méi)有征稅,而巴西對(duì)出口礦石還沒(méi)有征收相關(guān)稅費(fèi)。
“每年到快要談判的時(shí)候,印度鋼鐵部總要提出一次提高出口稅的申請(qǐng)�！甭�(lián)合金屬網(wǎng)分析師胡凱表示,不過(guò),去年的申請(qǐng)就沒(méi)有獲得批準(zhǔn),因?yàn)橛《鹊V山企業(yè)一直在與鋼鐵業(yè)博弈。
2007年開(kāi)始對(duì)出口鐵礦石征稅的印度,在2008年印度鋼鐵部又向該國(guó)財(cái)政部建議提高鐵礦石出口稅率,不過(guò),這一建議最終沒(méi)有被采納。
中國(guó)冶金礦山協(xié)會(huì)顧問(wèn)鄒健曾對(duì)記者分析,國(guó)外之所以會(huì)對(duì)鐵礦石出口征稅,主要是為了限制資源性產(chǎn)品的流出,此前,印度政府就曾對(duì)品位在64%以上的高品位鐵礦石的出口以許可證的方式進(jìn)行限制。
在巴西和印度都進(jìn)口鐵礦石的一位貿(mào)易商告訴記者,如果再提稅,肯定還是要轉(zhuǎn)嫁給買方,也就是變相漲價(jià)。
值得注意的是,早在2007年印度首次要求開(kāi)征鐵礦石出口稅時(shí)就引起了一系列連鎖反應(yīng),全球鐵礦石價(jià)格和海運(yùn)費(fèi)都隨之上漲。而目前,鐵礦石現(xiàn)貨價(jià)格也比一兩個(gè)月前的低位上漲了10美元/噸,并且成交不錯(cuò),需求強(qiáng)勁。
“由于目前鋼廠沒(méi)有減產(chǎn),全球其他國(guó)家的鋼材需求也在恢復(fù),預(yù)計(jì)后期對(duì)鐵礦石的需求還是會(huì)比較強(qiáng)勁,價(jià)格依然會(huì)比較堅(jiān)挺。”胡凱預(yù)計(jì)。
如果印度和巴西都對(duì)鐵礦石征稅,使澳大利亞的鐵礦石生產(chǎn)商受益。與印度的鐵礦石相比,必和必拓和力拓等澳大利亞礦山企業(yè)提供的鐵礦石品位高,而與巴西的鐵礦石相比,澳大利亞的運(yùn)距又近得多。因此,如果印度和巴西鐵礦石出口要再提稅,可能會(huì)喪失更多競(jìng)爭(zhēng)力,而使之前價(jià)格相對(duì)較高的澳大利亞鐵礦石更多地
[1] [2] 下一頁(yè) |
