暨南大學(xué)東南亞研究所教授林錫星也贊同李晨陽的觀點(diǎn)。
林錫星認(rèn)為,就我國而言,目前,我國進(jìn)口原油的4/5左右要通過馬六甲海峽運(yùn)輸,中緬能源合作,尤其是中緬石油、天然氣管道建設(shè),被視為我國破解馬六甲能源困局的重要方案之一,戰(zhàn)略意義深遠(yuǎn),關(guān)乎我國能源安全。就緬甸而言,我國的能源投資符合兩國的共同利益,對緬甸的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民生條件的改善具有推動作用,緬甸政府不會看不到這一點(diǎn)。
“至于美國、歐盟等希望我國中止與緬甸的能源合作,這本身就不切合實(shí)際。因?yàn),這樣不僅會使我國的石油公司遭受巨大損失,也會使緬甸本來就脆弱的經(jīng)濟(jì)狀況再遭打擊,讓緬甸國內(nèi)形勢雪上加霜! 林錫星說,“而有些人叫囂以抵制2008年北京奧運(yùn)會為籌碼逼迫中國就范則純屬無稽之談!
目前,只有中海油對此有明確表態(tài)。據(jù)華爾街日報(bào)報(bào)道,中海油首席財(cái)務(wù)官楊華表示,公司在緬甸開發(fā)石油資源能“改善緬甸人民生活”,否則資源只能在地下無法開發(fā)。他同時(shí)表示,若中海油從緬甸抽身,在勘探方面的投資將會付之東流。
截至目前,中國石油、中國石化對此仍然沒有正面表態(tài)。相信,他們和其他在緬甸有業(yè)務(wù)的大型石油公司境況并無不同。如今,英國石油公司(BP)、道達(dá)爾(Total)和雪佛龍(Chevron)等同樣無法從緬甸抽身,也面臨著相同的壓力。
上一頁 [1] [2] [3] |