在現(xiàn)代商務(wù)活動(dòng)中，商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)無處不見，尤其是在國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際投資業(yè)務(wù)中,商業(yè)欺詐更是屢見不鮮。這就要求從事國(guó)際商務(wù)活動(dòng)的當(dāng)事人要保持高度警惕，在做出重大商業(yè)決策前對(duì)商業(yè)對(duì)手的資信狀況進(jìn)行調(diào)查了解，以避免無謂的損失。案例：
日前，某省某企業(yè)準(zhǔn)備斥資247萬元人民幣與美國(guó)某公司設(shè)立合資公司，并約定將該投資用于向外方指定的某設(shè)備商購(gòu)買設(shè)備，該美國(guó)公司提供了蓋有“俄亥俄州政府印章”的營(yíng)業(yè)執(zhí)照正本和美國(guó)某知名銀行提供的“AAA級(jí)”資信證明以及公證書。在審查外方提供的各種文件時(shí)，主辦人員發(fā)現(xiàn)其中兩份文件在外方公司名稱上存在一個(gè)字母的差異，這引起了主辦方的注意，經(jīng)綜合考慮當(dāng)事人提供的有關(guān)資料和情況介紹，感覺到外方資信狀況存在不實(shí)之處，于是建議合資中方對(duì)外方資信狀況進(jìn)行全面調(diào)查，中方當(dāng)事人同意了律師的建議，并委托資信調(diào)查處進(jìn)行調(diào)查。
調(diào)查處通過我國(guó)貿(mào)促會(huì)駐外機(jī)構(gòu)、協(xié)作律師事務(wù)所和協(xié)作調(diào)查機(jī)構(gòu)等渠道，對(duì)外商在當(dāng)?shù)刈?cè)情況、實(shí)際辦公情況、通訊情況及銀行信用情況進(jìn)行了全方位的調(diào)查，調(diào)查結(jié)果表明該外方公司提供的營(yíng)業(yè)執(zhí)照是虛假的，在美國(guó)該州根本沒有這樣一個(gè)公司存在，其指定的設(shè)備銷售商更不像其所說的那樣是德國(guó)某集團(tuán)在我國(guó)設(shè)立的獨(dú)資公司，而是一個(gè)投資根本尚未到位，甚至拖欠辦公場(chǎng)所租金，由某外籍華人個(gè)人在國(guó)內(nèi)設(shè)立的獨(dú)資公司。
很明顯，外方與設(shè)備商具有合謀詐騙的嫌疑。調(diào)查處立即根據(jù)各個(gè)渠道反饋回來的信息出具了資信調(diào)查報(bào)告，建議中方在取得足夠的保證之前，不要匯款給外方指定的設(shè)備銷售商。
當(dāng)事人在收到報(bào)告后，立即通過當(dāng)?shù)劂y行止付了準(zhǔn)備付款的票據(jù)并向當(dāng)?shù)毓膊块T報(bào)案，迅速抓獲一名詐騙嫌疑犯，該犯供認(rèn)他們確實(shí)是一個(gè)通過偽造國(guó)外企業(yè)注冊(cè)證明而進(jìn)行詐騙活動(dòng)的團(tuán)伙，曾三次詐騙國(guó)內(nèi)其他企業(yè)得逞，同時(shí)還供認(rèn)出該團(tuán)伙其他人員的情況，其他幾名嫌疑人正在被通緝之中。由于資信調(diào)查處認(rèn)真、細(xì)致的全面調(diào)查，不但使此次詐騙活動(dòng)露出了馬腳，使中方避免了247萬元人民幣的損失，受到了中方企業(yè)的好評(píng)，而且打擊了利用國(guó)際投資和國(guó)際貿(mào)易進(jìn)行詐騙的犯罪活動(dòng)。
一般情況下，調(diào)查處提供的資信調(diào)查報(bào)告中包括：企業(yè)概要（地址、成立日期、法定代表人等），財(cái)務(wù)狀況，公共記錄，法院記錄，銀行往來，企業(yè)背景，經(jīng)營(yíng)范圍，業(yè)務(wù)運(yùn)作，重要評(píng)估等內(nèi)容。并可就其他事項(xiàng)進(jìn)行特別調(diào)查。
[1] [2] 下一頁 |
