| 客戶咨詢熱線：0315-2738258 13303155855 |
| 熱門關鍵詞：鐵礦 錳礦 勘探設備 破碎機 磁選機 礦山 采礦設備 鉻礦 |
| 葛紅林：科學把控大宗金屬商品的降碳路徑 | |
|
|
| 三是穿透問題精準施策，提升總量調控的可操作性。近年來，鋼鐵和電解鋁行業(yè)都開展了轟轟烈烈的去產能，但結果截然不同，電解鋁產量得到有序控制，鋼鐵產量卻未降反升，其實一個重要原因是沒有明辨不同行業(yè)的產能和產量差異的。 從事冶金行業(yè)的生產者，一般都了解，電解鋁和煉鋼設備的生產系數(shù)是不同的，前者約為1，產能基本等同于產量，去產能就是去產量，而后者通常大于1，同一設備增加20%以上的產量并不難，去產能并不代表去產量。如果要調控鋼鐵的供需關系，既要聚焦去產能，更要聚焦去產量。 上述類似“去產能和去產量”的問題，在實際工作中還存在許多，比如，高耗能產品并不是每個環(huán)節(jié)都是高耗能的。只有明晰區(qū)別，才能精準施策。過去將鋼鐵、有色金屬冶煉和壓延加工同時列為高耗能產業(yè)。而其實，只有冶煉是，壓延加工并不是，所以壓延加工企業(yè)很有意見。好在最近把它糾正過來了。由此可見，我們要進一步提高專業(yè)化的工作眼力，問題看不透，怎能精準施策，怎能有效操作，甚至白花了政策錢，或大打折扣。 路徑二：減少出口增加進口的降碳 當前，我國大宗金屬的產量占全球50%以上，因為國內的供大于需，導致了大量出口，有的在過去還享受了出口退稅的鼓勵。這里不評論過去做得對否，但現(xiàn)在的政策和措施，應適應新發(fā)展階段和“雙碳”目標的實現(xiàn)，要從鼓勵出口轉變?yōu)橄拗瞥隹�，乃至鼓勵進口。雖然大宗金屬出口可以拉動社會經濟發(fā)展，獲得企業(yè)經濟效益，但也消耗了國內能源，相應的污染也留在了國內。所以，不能只算經濟賬，也要算好經濟和社會的統(tǒng)籌賬，要敢于對大宗金屬的出口做減法。 最近有報道說，西方某些國家想按照煤電鋁的碳足跡，征收中國鋁材的碳稅。我看邏輯上顛倒了，似乎是我們過去的出口慣壞了他們。過去西方一些國家為了減少能耗和排放，選擇了退出或減少電解鋁生產，進口粗加工鋁材，再合金化和再精加工的道路。可以說，是用了他國的能耗，還要征收碳稅，可謂“不領情還得寸進尺”。這就讓我想起，2004年的中歐焦炭出口配額風波。那時，他們一方面指責我國焦炭生產的高排放；另一方面，又要求向他們的焦炭出口量不低于上一年度的水平。我認為，在統(tǒng)籌行業(yè)雙循環(huán)的運行中，在內循環(huán)要更加突出精明，在外循環(huán)要更加突出高明，實現(xiàn)“精明＋高明”的雙循環(huán)。與其未來被西方國家征收碳稅，還不如未雨綢繆，下好政策的先手棋。比如，可對鋁加工行業(yè)實施來料加工貿易的政策，減少對國內電解鋁的需求。 |
|
| 關鍵字:金屬、降碳 | |
| 【字體：大 中 小】 TOP 【打印本頁】 【關閉窗口】 |
