| 客戶咨詢熱線：0315-2738258 13303155855 |
| 熱門關鍵詞：鐵礦 錳礦 勘探設備 破碎機 磁選機 礦山 采礦設備 鉻礦 |
| 礦業(yè)權評估常用的方法 | |
|
|
|
3．DCF法適用范圍 修改方案綜合了各方意見，擴大了DCF法適用范圍，除保留原來的適用于詳查及以上勘查階段探礦權評估、擬建(新建)和在建礦山的采礦權評估外，也可選擇用于賦存穩(wěn)定的沉積型礦種的大、中型礦床中普查勘查區(qū)的探礦權評估以及具備現(xiàn)金流量法適用條件的（具備或可類比確定評估參數(shù)的）生產礦山采礦權評估。DCF法是收益途徑評估首選方法。 對DCF法能否適用普查階段礦權評估，目前尚有爭議，主要是認為普查階段的主要任務是發(fā)現(xiàn)礦床，普查資源量誤差很大，在評估其價值時應著重于該普查礦區(qū)的勘查前景而非眼前的資源數(shù)量。考慮到其僅限于沉積型礦種的大中型礦床中普查勘查區(qū)的探礦權評估，主要是北方主要煤田（尤其是晉、陜、蒙、新等主要產煤區(qū)）煤層穩(wěn)定、煤田總體已進行較高程度的勘查，在此較高勘查程度“背景”下的普查區(qū)類比估算得出的資源儲量大致可靠這些條件下適用，因此，為解決目前評估中的實際問題，作為一種嘗試，做出以上適用范圍調整，也有待實踐總結完善。 收益權益法 收益權益法是針對我國“雙小”礦（礦床儲量規(guī)模和礦山生產規(guī)模均為小型）財務或經濟評價資料欠缺或不規(guī)范等條件下推出的，該方法存在對具體礦床開采條件等考慮不足等問題，評估計算可能過于簡單化。但因該方法所需參數(shù)少、應用簡單（也能避免評估結果的“隨意性”），目前采用較為普遍，但有“過度”使用甚至超范圍使用。因此，有建議取消或限制使用本方法�？紤]到評估的歷史延續(xù)性和方法選擇的多樣性（采用多種方法評估區(qū)間值時也可作為一種可供選擇的方法），且對服務年限較短的礦業(yè)權采用DCF法可能存在評估結果偏小甚至出現(xiàn)負數(shù)問題（相對于收益權益法），故《修改方案》保留收益權益法，同時，為解決該方法自身存在的缺陷及目前該方法使用“過濫”問題，《修改方案》限定該方法適用范圍，具備DCF法等適用條件的(具備或可類比確定評估參數(shù)的)，不使用收益權益法。 《修改方案》討論過程中，有建議在收益權益法原有計算公式的基礎上增加兩個調整系數(shù)即資源質量系數(shù)（主要是針對金屬礦種的品位）和開采條件調整系數(shù)，或者擴大權益系數(shù)的區(qū)間。考慮到金屬礦品位品級等資源質量在產品價格中反映，開采條件復雜程度屬成本因素，已在權益系數(shù)中反映，因此，增加兩個調整系數(shù)似與原有的權益系數(shù)重復。至于調整權益系數(shù)的區(qū)間問題，方案第一稿曾考慮過，因區(qū)間大可能造成隨意性大、有失嚴謹性、評估定量難等問題，且此方法可通過調整時點價格、限制使用范圍等辦法處理，故暫不修改。 |
|
| 關鍵字:礦業(yè)權評估|常用|方法 | |
| 【字體：大 中 小】 TOP 【打印本頁】 【關閉窗口】 |
