必和必拓（BHPBilliton）公司高層在北京表示，目前的鐵礦石價格談判不影響其向中國客戶按合同供貨，但同時表達了對改變目前鐵礦石價格談判機制的希望。
“我們過去沒有，未來也不會違背我們的合同義務�！北睾捅赝囟麻L安（Donald R Argus）在出席“中國發(fā)展高層論壇”時表示，必和必拓在合同之外多出的產(chǎn)品，才考慮投放到其他的市場，而不會減少長期合同的供應，以增加現(xiàn)貨市場供應量。
中國鋼鐵廠商目前正在與力拓（Rio Tinto）就新一年度的鐵礦石價格漲幅談判。此前，巴西鐵礦石生產(chǎn)商淡水河谷（Vale）已經(jīng)與各主要鋼鐵生產(chǎn)商達成協(xié)議，鐵礦石長期合同基準價上漲幅度為65%-71%。依照慣例，力拓和必和必拓亦將接受所達成的漲價幅度。不過，力拓和必和必拓目前均未接受這一漲價幅度。
據(jù)澳大利亞當?shù)氐拿襟w《澳大利亞人報》3月14日報道，對于淡水河谷提出的65%-71%價格漲幅，力拓最低接受71%漲幅。
但是，一家礦業(yè)公司高層曾說，澳大利亞鐵礦石廠商要求的不僅僅是更高的價格漲幅，更重要的是轉變目前一年一度談判的定價機制。
近幾年由于運輸費用大幅上漲，同時，鐵礦石現(xiàn)貨市場價格遠遠高于長期合同基準價格，主要在澳大利亞生產(chǎn)鐵礦石的必和必拓和力拓，均對于通過一年一度談判來決定鐵礦石價格，以及不能獲得相對巴西鐵礦石運輸費用較低的好處而不滿。
力拓鐵礦石業(yè)務首席執(zhí)行官森姆·威爾士（Sam M.C. Walsh）3月18日對中國媒體表示，65%-71%的價格漲幅沒有反映出供應非常緊張的市場基本面，也未能反映出澳大利亞的運輸優(yōu)勢。
安德表示，必和必拓三年前就提出，這種談判價格對于市場、客戶和供應商都不利，由此產(chǎn)生的現(xiàn)象是一些生產(chǎn)商的低成本沒有得到認可，而有一些客戶卻得不到鐵礦石，從而轉向現(xiàn)貨市場。他稱這導致的是市場的“混亂”，“一個真正的市場應該全面透明。”
必和必拓提出為鐵礦石建立一個類似石油的指數(shù)價格，但是這一想法三年前并未獲得力拓支持。不過，今年這一責任落到了力拓身上。力拓亦公開表示，尋求更多現(xiàn)貨交易。據(jù)威爾士介紹，2007年力拓向中國出口的鐵礦石約為8000萬噸，其中約有400萬-500萬噸為現(xiàn)貨交易，其他為長期合同或綜合合同交易。 [1] [2] 下一頁 |
