| 日韓定價(jià)：意料之外也在意料之中
日本新日鐵聯(lián)合韓國(guó)浦項(xiàng)與巴西礦業(yè)巨頭確定新一年度全球鐵礦石“首發(fā)價(jià)”的消息，來(lái)得較為突然。
不少市場(chǎng)人士的“第一反應(yīng)”就是想起３年前“新日鐵—淡水河谷”大漲７１．５％的首發(fā)定價(jià)。當(dāng)時(shí)曾經(jīng)引發(fā)了中國(guó)業(yè)內(nèi)對(duì)于鐵礦石進(jìn)口依賴的憂思。
經(jīng)過(guò)又一年的“價(jià)格追隨”，到了上一年度中國(guó)鋼廠終于奪得了礦價(jià)的首發(fā)定價(jià)權(quán)，顯示了價(jià)格談判的實(shí)力和水平。而在今年的談判中，首發(fā)定價(jià)再次落在日本鋼廠頭上。
自從去年１１月底進(jìn)入預(yù)談判之后，市場(chǎng)對(duì)新一年度礦價(jià)談判的關(guān)注點(diǎn)始終停留在中國(guó)身上。相關(guān)消息不斷傳出：中國(guó)鋼廠與全球三大礦業(yè)公司的談判進(jìn)展較為緩慢；雙方分歧較大。而日本方面顯得十分“低調(diào)”。
鋼鐵問(wèn)題專家賈良群認(rèn)為，日本鋼廠定價(jià)，既出乎意料，也在情理之中。今年談判的難點(diǎn)基本集中在中國(guó)方面，包括現(xiàn)貨價(jià)格高企、海運(yùn)價(jià)格大幅波動(dòng)。而日本方面沒(méi)有國(guó)內(nèi)現(xiàn)貨市場(chǎng)的“直接對(duì)照”，同時(shí)其維持現(xiàn)有長(zhǎng)期協(xié)議礦的意愿最為強(qiáng)烈。在這種情況下，由日本鋼廠聯(lián)合韓國(guó)浦項(xiàng)定價(jià)也是“自然而然的事情”。
“到岸競(jìng)爭(zhēng)力”依然是“未了之事”
記者在相關(guān)消息發(fā)布的第一時(shí)間電話采訪了寶鋼集團(tuán)副總經(jīng)理戴志浩，他說(shuō)，新出臺(tái)的首發(fā)價(jià)格表明了日韓鋼廠與巴西礦業(yè)巨頭對(duì)市場(chǎng)的共同判斷。至于寶鋼如何看待這一結(jié)果，“目前正在商討研究之中”。
但據(jù)多位鋼鐵市場(chǎng)人士的分析判斷，按照以往的慣例，中國(guó)鋼廠將會(huì)“追隨”日韓鋼廠的首發(fā)價(jià)格。從價(jià)格漲幅來(lái)看，雖然在業(yè)內(nèi)會(huì)有不同的看法，但基本還是“落”在市場(chǎng)實(shí)際走勢(shì)和全球主要機(jī)構(gòu)此前的預(yù)測(cè)范圍之內(nèi)。
據(jù)鐵礦石問(wèn)題專家、亞洲資源公司總經(jīng)理劉永順等市場(chǎng)人士分析，日韓鋼廠的首發(fā)定價(jià)看來(lái)還不是今年礦價(jià)談判的“結(jié)束”。因?yàn)榻衲暾勁兄凶钍荜P(guān)注的“澳礦到岸競(jìng)爭(zhēng)力”問(wèn)題尚未觸及。
澳礦到岸競(jìng)爭(zhēng)力的由來(lái)是：由于澳礦運(yùn)費(fèi)比巴西礦低，而且隨著運(yùn)費(fèi)暴漲，此種差距不斷擴(kuò)大，這樣就使得澳礦在實(shí)際到岸價(jià)上顯得過(guò)于“便宜”，與印度礦等以現(xiàn)貨形式發(fā)售的礦石存在明顯的價(jià)差。澳礦長(zhǎng)期以來(lái)一直在尋求“合理”的補(bǔ)償。在此前多年的談判中，一直提出這一問(wèn)題。而在今年的談判中，這一問(wèn)題再次以“前所未有的強(qiáng)硬方式”提出。
[1] [2] [3] 下一頁(yè) |
