2009年3月6日15：00在人民大會堂新聞發(fā)布廳舉行全國政協(xié)十一屆二次會議記者會，主題是“為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展建言獻(xiàn)策”。厲以寧、李德水、陳錫文、王文彪、方方等五位委員將出席并回答記者的提問。
[記者]請問厲以寧教授，最近有委員提出上調(diào)煤炭資源稅問題，根據(jù)我了解的情況，噸煤價格在400塊錢的水平，煤炭稅費加上地方行政收費達(dá)到190塊錢，這樣來說，本來稅負(fù)就比較高了，而現(xiàn)在煤炭市場整體下滑的情況下，在這個時候上調(diào)資源稅是在寒冬的時候給人開了一個冷空調(diào)�，F(xiàn)在上調(diào)資源稅您認(rèn)為時機(jī)是否合適？
[厲以寧]我們這次不僅是應(yīng)付當(dāng)前國際金融危機(jī)對我們沖擊的問題，也是要通過這個機(jī)會來加快實行中國經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型。中國經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型是讓我們的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量能夠更好一點兒，因此，資源稅有兩個好處。第一，對于節(jié)約能源是有好處的。因為資源價格的提高，必然會使企業(yè)考慮到今后繼續(xù)采用大量煤炭還是節(jié)省煤炭，采用新能源？第二，在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型階段，價格關(guān)系一定要理順。我們過去長時期內(nèi)覺得價格原因還保留了不合理的定價，其中比如說資源價格的偏低，煤價和電價的不協(xié)調(diào)等等，通過資源稅也能解決這樣的問題�？傊�，跟應(yīng)付整個金融危機(jī)是不矛盾的，有很多減稅的地方，但是該增加就得增加，為長遠(yuǎn)考慮。
[1] [2] 下一頁 |
