在國(guó)際貿(mào)易業(yè)務(wù)實(shí)踐中，因各國(guó)法律制度、貿(mào)易慣例和習(xí)慣做法不同，因此，國(guó)際上對(duì)各種貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的理解與運(yùn)作互有差異，從而容易引起貿(mào)易糾紛。為了避免各國(guó)在對(duì)貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋上出現(xiàn)分歧和引起爭(zhēng)議，有些國(guó)際組織和商業(yè)團(tuán)體便分別就某些貿(mào)易術(shù)語(yǔ)作出統(tǒng)一的解釋與規(guī)定，其中影響較大的主要有：國(guó)際商會(huì)制定的《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》（InternationalRulesfortheInterpretationofTradeTerms,簡(jiǎn)稱INCOTERMS）；國(guó)際法協(xié)會(huì)制定的《華沙—牛津規(guī)則》（Warsaw-OxfordRules）；美國(guó)一些商業(yè)團(tuán)體制定的《1941年美國(guó)對(duì)外貿(mào)易定義修訂本》（RevisedAmericanForeignTradeDefintion1941）。
由于上述各項(xiàng)解釋貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的規(guī)則，在國(guó)際貿(mào)易中運(yùn)用范圍較廣，從而形成為一般的國(guó)際貿(mào)易慣例。這些解釋貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的國(guó)際慣例，在國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的各個(gè)歷史階段中都起了積極的重要作用。由于國(guó)際貿(mào)易慣例是國(guó)際貿(mào)易法的淵源之一，在當(dāng)前各國(guó)都在積極謀求國(guó)際貿(mào)易法律統(tǒng)一化的過(guò)程中，國(guó)際貿(mào)易慣例的作用更為顯著，尤其是通過(guò)國(guó)際商會(huì)對(duì)《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》的不斷修訂，有效地促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易慣例的發(fā)展。
國(guó)際貿(mào)易慣例日益受到各國(guó)政府、法律界和貿(mào)易界的重視、在國(guó)際立法和許多國(guó)家的立法中，都明文規(guī)定了國(guó)際貿(mào)易慣例的效力。例如，在1988年1月1日生效的《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》中充分肯定了慣例的作用。該公約規(guī)定：當(dāng)事人在合同中沒(méi)有排除適用的慣例，或雙方當(dāng)事人已經(jīng)知道或理應(yīng)知道的慣例，以及在國(guó)際貿(mào)易中被人們廣泛采用和經(jīng)常遵守的慣例，即使當(dāng)事人未明確同意采用，也可作為當(dāng)事人默示同意慣例，因而該慣例對(duì)雙方當(dāng)事人具有約束力。又如，《中華人民共和國(guó)涉外經(jīng)濟(jì)合同法》規(guī)定：“中華人民共和國(guó)法律未作規(guī)定的，可適用國(guó)際慣例”。由此可見(jiàn)，為了合理地商訂和履行合同以及正確運(yùn)用國(guó)際貿(mào)易慣例，國(guó)際貿(mào)易從業(yè)人員必須了解國(guó)際上各種通行的有關(guān)貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的國(guó)際慣例，以便在實(shí)際業(yè)務(wù)中對(duì)其作出適當(dāng)?shù)木駬窈驼_的解釋。現(xiàn)將解釋貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的各種國(guó)際貿(mào)易慣例，分別簡(jiǎn)介如下：
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一頁(yè) |
