|
國家電力公司擬通過采取關(guān)停小火電機組、建設(shè)脫硫設(shè)施、換燒低硫煤，并輔之以限制超標電廠利用小時數(shù)等措施，實現(xiàn)國家電力公司“兩控區(qū)”的控制目標。關(guān)停小火電機組、建設(shè)脫硫設(shè)施、換燒低硫煤削減的SO2排放量分別占規(guī)劃削減總量的13.6%、66.6%和19.8%。有些超標電廠即使從現(xiàn)在立即著手開展脫硫工作，在2000年底前脫硫設(shè)施也不能投入運行，因此還要首先通過限制利用小時數(shù)控制其SO2排放量，保證到2000年底年平均小時SO2排放量滿足國家標準規(guī)定的允許排放量要求。
3 資金平衡
按照脫硫設(shè)施逐步實現(xiàn)國產(chǎn)化的目標，初步估算了減排SO2費用。其中脫硫設(shè)施建設(shè)費用按750 元/(kW.h)，脫硫運行成本按脫除SO2 1 元/kg計；含硫量大于2%的機組換燒低硫煤，每臺爐改造費按2 000 萬元計；關(guān)停小機組不計費用。按此估算，國家電力公司系統(tǒng)現(xiàn)有電廠約需脫硫資金70 多億，換煤資金8 億多；在建電廠約需脫硫資金16 億多；規(guī)劃電廠約需脫硫資金120 多億。初步預(yù)計，2010年前全國建設(shè)5 000 多萬kW脫硫設(shè)施需建設(shè)資金400 多億元。
4 存在的問題
4.1 控制要求
國函5 號文只是一個原則規(guī)定，在具體執(zhí)行中存在一些問題，主要是：(1)“大中城市”、“市區(qū)”范圍不很清楚，在具體執(zhí)行過程中問題較多；(2)“除以熱定電的熱電廠外，禁止在大中城市城區(qū)及近郊區(qū)新建燃煤火電廠”，是否包括采用潔凈煤發(fā)電技術(shù)的燃煤火電廠(如循環(huán)流化床等)、“以大代小”技術(shù)改造電廠和擴建電廠等；(3)對煤的含硫量規(guī)定不具唯一性，如對于發(fā)熱量29.26 MJ和8.36 MJ的煤，SO2排放量相差3 倍多。又如不同時段的平均含硫量(時、日、年)對選取控制措施有重要影響；(4)要求含硫量大于1%電廠減排，但沒有量化指標，難以確定減排措施；(5)“用于重點排污單位專項治理SO2污染的資金比例不得低于90%”，但在執(zhí)行中還存在著解釋的靈活性和操作的難度等。 上一頁 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] 下一頁 |
