|
3.危險(xiǎn)物品倉(cāng)庫(kù)火災(zāi)危害大，施救難度高，極易造成傷害事故
由于危險(xiǎn)化學(xué)品具有易燃、易爆、腐蝕、毒害、放射性等危險(xiǎn)性質(zhì)，并在一定條件下能引起燃燒、爆炸并導(dǎo)致人體中毒、灼傷、死亡等事故。1967年8月20日某化工廠(chǎng)室內(nèi)倉(cāng)庫(kù)存放的過(guò)氧化二苯甲酰、H發(fā)孔劑、賽璐珞由于室內(nèi)硝化棉自燃引起火災(zāi)，很快蔓延到露天存放的300多桶甲醇，相繼燃燒爆炸，燃燒面積約500m，火柱高達(dá)30m,50m范圍內(nèi)，因輻射無(wú)法接近，燒毀危險(xiǎn)物品20多噸。32名消防兵不同程度地中毒和燙傷。
4.倉(cāng)庫(kù)火災(zāi)同經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展有關(guān)密切關(guān)系
統(tǒng)計(jì)資料顯示，1949年10月1日至1950年上半年未發(fā)生倉(cāng)庫(kù)火災(zāi)；1950年下半年至2003年間，隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，倉(cāng)庫(kù)火災(zāi)也呈上升趨勢(shì)。50年代倉(cāng)庫(kù)火災(zāi)較少，累計(jì)損失也不大。60年代倉(cāng)庫(kù)火災(zāi)增加、傷人嚴(yán)重，共有63人受傷。70年代倉(cāng)庫(kù)火災(zāi)中受傷人數(shù)及直接經(jīng)濟(jì)損失又有攀升。80年代倉(cāng)庫(kù)火災(zāi)次數(shù)和直接經(jīng)濟(jì)損失大幅上升，有5人在倉(cāng)庫(kù)火災(zāi)中死亡。90年代倉(cāng)庫(kù)火災(zāi)平穩(wěn)，但直接經(jīng)濟(jì)損失成倍增加。
二、倉(cāng)庫(kù)火災(zāi)原因分析
根據(jù)統(tǒng)計(jì)的88起重大以上倉(cāng)庫(kù)火災(zāi)中，除了4起原因不明、3起縱火、2起弱智放火、3起小孩玩火之外，其余76起都是直接或間接地違反安全規(guī)定所引起的。
倉(cāng)庫(kù)火災(zāi)的原因主要有：
�。�1）火種控制不嚴(yán)。主要有違章動(dòng)火、玩火、縱火、燃放煙花爆竹、吸煙、裝卸作業(yè)中引發(fā)的火種；玩火、縱火、燃放煙花爆竹等12起；臨時(shí)外來(lái)人員、隨車(chē)人員、船員等吸煙11起；裝卸作業(yè)引發(fā)火種18起（臨時(shí)照明和動(dòng)力電線(xiàn)短路超負(fù)荷、摩擦火星、電線(xiàn)輾壓等），違章切割、無(wú)證動(dòng)火、違反規(guī)定操作。
�。�2）倉(cāng)庫(kù)照明管理不善。主要有倉(cāng)庫(kù)照明燈具選用不當(dāng)、堆垛超高未保持燈距、照明施工質(zhì)量差導(dǎo)致燈脫落、臨時(shí)照明設(shè)置不當(dāng)?shù)�；使用高溫照明、燈位設(shè)置不當(dāng)、用后未切斷電源，輻射熱積聚而引發(fā)堆垛火災(zāi)；臨時(shí)照明設(shè)置不妥，受風(fēng)或電線(xiàn)拉動(dòng)而傾倒，無(wú)人看管而引起火災(zāi)。
�。�3）危險(xiǎn)化學(xué)品通風(fēng)散熱條件不良，防潮防火、防暑降溫措施不力，堆放不規(guī)范，缺乏專(zhuān)業(yè)知識(shí)致使庫(kù)存物品發(fā)生生物、物理或化學(xué)反應(yīng)引起自燃、燃燒或爆炸。
上一頁(yè) [1] [2] [3] [4] [5] 下一頁(yè) |
