特別需要指出的是,國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同的訂立和履行還應(yīng)符合當(dāng)事人所在國(guó)締結(jié)或參加的有關(guān)雙邊或多邊的國(guó)際條約。這些條約包括公約、憲章、協(xié)定、議定書(shū)等。目前與我國(guó)對(duì)外貿(mào)易有關(guān)的國(guó)家條約主要是我國(guó)與某些國(guó)家締結(jié)的雙邊貿(mào)易協(xié)定或貿(mào)易支付協(xié)定,一年一度的貿(mào)易議定書(shū)以及與某些國(guó)家簽訂的“交貨共同條件”等。我國(guó)已經(jīng)參加和批準(zhǔn)的于1980年通過(guò)并從1988年1月1日起正式生效的《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《公約》),這是我國(guó)進(jìn)行對(duì)外貨物買(mǎi)賣(mài)業(yè)務(wù)關(guān)系最大的一項(xiàng)國(guó)際條約!豆s》是聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)在1964年海牙外交會(huì)議上通過(guò)的《關(guān)于國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)統(tǒng)一法公約》和《關(guān)于國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同成立統(tǒng)一法公約》的基礎(chǔ)上制訂的。到1992年5月止,已有阿根廷,澳大利亞、奧地利、保加利亞、白俄羅斯、加拿大,智利,中國(guó)、捷克和斯洛伐克、丹麥、厄瓜多爾、埃及、芬蘭、法國(guó)、德國(guó)、幾內(nèi)亞、匈牙利、伊拉克、意大利、萊索托、墨西哥、荷蘭、挪威、羅馬尼亞、西班牙、瑞典、瑞士、敘利亞、烏干達(dá)、美利堅(jiān)合眾國(guó)、烏克蘭、俄羅斯聯(lián)邦、南斯拉夫和贊比亞共34個(gè)國(guó)家交存了對(duì)《公約》的批準(zhǔn)書(shū)或核準(zhǔn)書(shū),根據(jù)目前各國(guó)的動(dòng)態(tài),參加國(guó)還將繼續(xù)增加!豆s》的主要內(nèi)容有:公約的適用,國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同訂立的原則,合同當(dāng)事人的權(quán)利、義務(wù),違約責(zé)任,損害賠償,風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移,免責(zé)事項(xiàng)等。我國(guó)政府在交存核準(zhǔn)書(shū)時(shí),對(duì)《公約》的規(guī)定提出了兩項(xiàng)保留:
。保皇芄s第1條(1)款(b)的約束,即我國(guó)不同意擴(kuò)大公約的適用范圍,對(duì)中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō),公約僅適用于公約締約國(guó)的當(dāng)事人之間訂立的合同;
。.對(duì)公約的第11條、第29條及有關(guān)的規(guī)定提出保留,即我國(guó)企業(yè)對(duì)外訂立、修改、協(xié)議終止合同時(shí)應(yīng)采用書(shū)面形式,包括信件、電報(bào)、電傳!吨腥A人民共和國(guó)涉外經(jīng)濟(jì)合同法》第6條規(guī)定:中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的與合同有關(guān)的國(guó)際條約同中華人民共和國(guó)法律有不同規(guī)定的,適用該國(guó)際條約的規(guī)定,但中華人民共和國(guó)聲明保留的條款除外。由此可見(jiàn),在法律適用上,國(guó)家締結(jié)或參加的有關(guān)國(guó)際條約除保留條款外,優(yōu)先于國(guó)內(nèi)法!豆s》是聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)制訂的與國(guó)際貿(mào)易有關(guān)的規(guī)約之一。為減少和消除各國(guó)間法律的沖突,聯(lián)合國(guó)或其所屬機(jī)構(gòu)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)已起草或制訂的重復(fù)規(guī)約還有經(jīng)聯(lián)合國(guó)于1958年在紐約開(kāi)會(huì)通過(guò)的《承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》,通稱(chēng)《紐約公約》(我國(guó)于1987年正式參加),以及關(guān)于國(guó)際匯票與本票公約草案等。此外,國(guó)際上還就國(guó)際海運(yùn)、陸運(yùn)、空運(yùn)、工業(yè)產(chǎn)權(quán)等方面訂有國(guó)際公約。這些公約和國(guó)際慣例,法院和仲裁機(jī)構(gòu)在處理非參加國(guó)和作為國(guó)內(nèi)法國(guó)家的當(dāng)事人間的涉外經(jīng)濟(jì)合同糾紛時(shí),即使有關(guān)合同未明確承認(rèn)和使用也末明確排除有關(guān)公約規(guī)定或慣例的情況下,也往往作為參考或予以引用。 上一頁(yè) [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一頁(yè) |