|
2．推斷的內(nèi)蘊經(jīng)濟資源量(333)：其計算的資源量地質(zhì)可靠程度較低，因此，理論上在經(jīng)濟分析后屬經(jīng)濟的也應采用可信度系數(shù)調(diào)整，但在實際中也存在設計部門按原屬C級的(333)按全部利用、D級的按系數(shù)0.5折算情況。綜合各方意見，修改為：推斷的內(nèi)蘊經(jīng)濟資源量（333）可參考 (預)可行性研究、礦山設計或礦產(chǎn)資源開發(fā)利用方案取值。(預)可行性研究、礦山設計或礦產(chǎn)資源開發(fā)利用方案中未予設計利用，但資源儲量在礦業(yè)權(quán)有效期（或評估年限）開發(fā)范圍內(nèi)的，可信度系數(shù)在0.5~0.8范圍中取值，具體取值應按礦床(總體)地質(zhì)工作程度、推斷的內(nèi)蘊經(jīng)濟資源量(333)與其周邊探明的或控制的資源儲量關(guān)系、礦種及礦床勘探類型等確定。礦床地質(zhì)工作程度高的，或(333)資源量的周邊有高級資源儲量的，或礦床勘探類型簡單的，可信度系數(shù)取高值；反之，取低值。
3．預測的資源量(334)：其計算的資源量地質(zhì)可靠程度很低，綜合各方意見并參考國外處理方式，預測的資源量不參加計算。
要說明的是，采用折現(xiàn)現(xiàn)金流量風險系數(shù)調(diào)整法評估時，推斷的內(nèi)蘊經(jīng)濟資源量（333）和預測的資源量(334)全部參與評估計算（不做可信度系數(shù)調(diào)整），本方案未作修改。
此外，《礦業(yè)權(quán)評估收益途徑評估方法修改方案》增加了：無需做更多地質(zhì)工作即可供開發(fā)利用的地表出露礦產(chǎn)（如建筑材料類礦產(chǎn)），估算的資源儲量均視為111b或122 b，全部參與評估計算。
《礦業(yè)權(quán)評估收益途徑評估方法修改方案》討論過程中，有評估機構(gòu)建議應明確“經(jīng)濟分析”（經(jīng)濟合理性分析）的具體方法、步驟或原則，修改方案明確應依照國家發(fā)改委、建設部發(fā)布的《建設項目經(jīng)濟評價方法和參數(shù)》執(zhí)行，為避免不必要的重復工作，方案明確：對
上一頁 [1] [2] [3] 下一頁 |
