|
4． 防護(hù)用品使用不當(dāng)
在礦井內(nèi)工作時(shí)，由于沒(méi)有正確使用防護(hù)用品而使冒頂事故擴(kuò)大化的事例常有發(fā)生。1999年8月，上坑金礦某民工在上山口出碴時(shí)，由于安全帽沒(méi)系帶，低頭時(shí)安全帽落下，正好被上山頂部頂板落下的一塊浮石砸中頭部而死亡。
5． 人員管理跟不上
一是井下使用的新工人多，對(duì)井下作業(yè)環(huán)境不了解，又缺少安全知識(shí)技能的培訓(xùn)，新老交替銜接不上，不能及時(shí)有效地“敲幫問(wèn)頂”而引發(fā)事故。我礦2002年4月的冒頂事故，就是由于新工人缺乏必要的安全知識(shí)，處理頂板險(xiǎn)巖時(shí)因站立位置不當(dāng)而造成一人死亡。
二是井下管理人員對(duì)頂板管理不重視，沒(méi)有行之有效的頂板管理辦法和監(jiān)督約束機(jī)制，以致頂板管理松懈，無(wú)人員傷亡的小冒頂事故不斷，有人員傷亡的冒頂事故也就不可避免了。
二、 物質(zhì)技術(shù)方面
1． 松石檢測(cè)技術(shù)落后
“敲幫問(wèn)頂”是一項(xiàng)靈活有效的松石檢測(cè)方法，仍在各國(guó)沿用。但撬棍檢查處理松石時(shí)，有一定的局限性。資料表明，當(dāng)松石厚度大于0.4米，面積大于1.5平方米時(shí)，“敲幫問(wèn)頂”已無(wú)濟(jì)于事。外國(guó)一些礦山在使用“敲幫問(wèn)頂”時(shí)，還同時(shí)使用如超聲探測(cè)、紅外線輻射檢測(cè)等先進(jìn)檢測(cè)方法。我國(guó)的中小型冶金礦山受技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等條件限制，大多數(shù)都是單純使用撬棍來(lái)“敲幫問(wèn)頂”，明顯存在著松石檢測(cè)不徹底及檢測(cè)時(shí)檢測(cè)人員的人身安全受威脅等缺點(diǎn)。
2． 頂板處理技術(shù)不完善
噴錨支護(hù)是預(yù)防冒頂事故的一項(xiàng)有效措施，它的施工工藝也比較成熟，本應(yīng)在礦山中大量推廣使用。但我國(guó)的絕大多數(shù)中小型冶金礦山卻因各種原因沒(méi)能使用該項(xiàng)技術(shù)，仍在沿用木支護(hù)等古老支護(hù)工藝，甚至不支護(hù)，使礦山頂板維護(hù)的有效性受到了較大的影響。
3． 采礦工藝不合理
我國(guó)的一些中小型冶金礦山特別是一些民辦冶金礦山，采礦工藝不合理，甚至存在著嚴(yán)重的工藝缺陷。這些礦山由于缺乏采礦技術(shù)人員，采礦方法是從其它礦山或書(shū)本上生搬硬套來(lái)的，不能及時(shí)根據(jù)礦山的實(shí)際地質(zhì)構(gòu)造、巖性特征等采取相應(yīng)的采掘技術(shù)，以致采場(chǎng)暴露面積、落礦工藝、回采工藝等不合理，采礦過(guò)程中又不能及時(shí)改進(jìn)，有的小礦山甚至連一個(gè)井下技術(shù)人員也沒(méi)有，這些都嚴(yán)重影響了頂板管理的有效性。
上一頁(yè) [1] [2] [3] [4] 下一頁(yè) |
