|
煤炭高效利用優(yōu)勢明顯
筆者：在目前環(huán)保壓力大，以及能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的大背景下，把煤炭變成清潔能源，有怎樣的現(xiàn)實(shí)意義和戰(zhàn)略意義？從當(dāng)前實(shí)踐來看，煤炭清潔高效利用是否具有比較優(yōu)勢？
孫繼平：我國的化石能源儲量中，煤炭占比在90%以上，石油和天然氣不足10%。從1994年以來，煤炭在一次能源生產(chǎn)占比達(dá)70%以上，消費(fèi)比例平均也在70%以上。可以說，煤炭在較長時(shí)間內(nèi)仍是主體能源。
從安全保障看，我國石油進(jìn)口依賴度已經(jīng)很高，超過警戒線。萬一石油供應(yīng)出現(xiàn)變數(shù)，會影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展，甚至是社會穩(wěn)定。從經(jīng)濟(jì)性看，在同樣發(fā)熱量情況下，每千大卡煤炭發(fā)熱量成本是最低的。從減少環(huán)境污染角度看，煤炭并非天生就是非清潔能源。此外，目前煤炭產(chǎn)能嚴(yán)重過剩，如果停止使用煤炭，煤炭產(chǎn)業(yè)的脫困就更艱難了。
張紹強(qiáng)：2015年，我國能源消費(fèi)總量大約為34億噸標(biāo)煤，其中石油產(chǎn)量相當(dāng)于2億多噸標(biāo)煤，天然氣產(chǎn)量相當(dāng)于1億多噸標(biāo)煤。也就是說，去年我國總共生產(chǎn)的石油和天然氣，只相當(dāng)于3億多噸標(biāo)煤�？梢�，其他能源短時(shí)間內(nèi)還很難替代煤炭。
從成本看，按同熱值測算，煤炭、天然氣、石油的成本大概是1∶3∶9。即便我們可以從國外采購天然氣和石油，并確保供應(yīng)，但能源成本的大幅上升，將影響整個(gè)工業(yè)的競爭力。
韓建國：從神華自身的實(shí)踐看，現(xiàn)階段，煤炭清潔利用是有優(yōu)勢的。去年，我們按照政府決定，關(guān)掉了在北京四惠橋邊上的熱電廠，并在朝陽區(qū)建了燃?xì)怆姀S。對比了一下，改造后火力電廠排放污染物比燃?xì)怆姀S還要低。從成本看，完成改造之后，燃煤發(fā)電達(dá)到天然氣排放水平的時(shí)候，度電完全成本不到3角錢，但是燃?xì)怆姀S現(xiàn)在的度電成本要8角多。而且，天然氣的供應(yīng)是缺乏保障的。這么一對比，煤炭不但可以實(shí)現(xiàn)清潔利用，并且可以比天然氣更經(jīng)濟(jì)、更方便、更可靠。
現(xiàn)在，人們的認(rèn)識正在發(fā)生改變，政策的導(dǎo)向也在轉(zhuǎn)變。原來，京津冀地區(qū)不允許再建燃煤電廠，但有了超低排放技術(shù)以后，距離北京城區(qū)70公里的國華三河電廠已經(jīng)允許建下一臺超低排放機(jī)組了。
另一個(gè)轉(zhuǎn)變是，京津冀地區(qū)原來定的是要用天然氣鍋爐替代燃煤鍋爐，但現(xiàn)在改為用煤粉爐替代鏈條爐。煤粉鍋爐把煤磨成粉末再燃燒，能效提高30個(gè)百分點(diǎn)，排放也能達(dá)到天然氣的標(biāo)準(zhǔn)，這就不用天然氣來替代了。 上一頁 [1] [2] [3] [4] [5] 下一頁 |
