|
從長期來講，我們還需要一些經(jīng)濟(jì)手段來刺激低碳能源發(fā)展，最具代表性的工具是碳價(jià)調(diào)整政策。目前，中國在幾個(gè)城市試點(diǎn)碳交易，如果碳定價(jià)真的有效的話，它一定要全面推行，要成為國家政策，這將奠定可再生能源的價(jià)格優(yōu)勢。因此，我認(rèn)為需要好的管理和市場政策來促進(jìn)低碳能源的發(fā)展，以此讓中國的能源系統(tǒng)在未來更可持續(xù)。
筆者：中國已經(jīng)開展了碳交易試點(diǎn)，是否還需要制定碳稅政策？
Sadamori：現(xiàn)階段很多國家還在尋找合適的方式，到底是征稅還是開展碳交易？碳交易的問題在于，碳價(jià)不能得到保障。如果你想固定碳的價(jià)格，征收碳稅可能更受歡迎。碳交易很簡單，但是制定一個(gè)科學(xué)的稅收政策，使得合適數(shù)量的碳在征收碳稅之后再被交易，這是很有挑戰(zhàn)性的。開征碳稅也會(huì)遇到另一個(gè)困難，因?yàn)樗吘故且环N稅，在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中引入新的稅收總會(huì)有一些困難。因此，我認(rèn)為總體來說要視情況而言，所以中國先在幾個(gè)城市試點(diǎn)碳交易是有道理的。
筆者：前幾年棄風(fēng)現(xiàn)象比較嚴(yán)重，這兩年棄光現(xiàn)象比較嚴(yán)重，對“十三五”期間解決棄風(fēng)、棄光問題，您有何建議？
Sadamori：中國有大量的風(fēng)能儲(chǔ)量，有很大部分風(fēng)電沒有上網(wǎng)，實(shí)際上就被浪費(fèi)了。歐洲電力市場對于把風(fēng)力發(fā)電融入電力系統(tǒng)有更多的經(jīng)驗(yàn)，為中國提供了很好的啟示。
首先，要保證風(fēng)電等可再生能源發(fā)電比火電能優(yōu)先上網(wǎng)。為此，電力市場的管理者要有很強(qiáng)的信心，在引入風(fēng)電的情況下保持整個(gè)電力系統(tǒng)的穩(wěn)定，這是不容易的。歐洲采用了多種措施，比如更先進(jìn)的天氣預(yù)報(bào)系統(tǒng)來預(yù)報(bào)某些天的風(fēng)力產(chǎn)能。要保證在電力系統(tǒng)的供應(yīng)側(cè)，有靈活的燃?xì)鉁u輪供應(yīng)或者其他可調(diào)度的替代發(fā)電能源。在歐洲，有時(shí)候風(fēng)力突然下降，燃?xì)鉁u輪就必須立刻最大程度運(yùn)轉(zhuǎn)，來彌補(bǔ)風(fēng)電的缺失。關(guān)鍵是，電網(wǎng)系統(tǒng)必須要有很強(qiáng)的信心，通過保證靈活轉(zhuǎn)換電力供應(yīng)來源來保持穩(wěn)定性。對于電力生產(chǎn)來說，抽水蓄能電站也可以被用于平衡電網(wǎng)，電力系統(tǒng)的平衡是保障引入更多可再生能源的關(guān)鍵。此外，電力消費(fèi)需求側(cè)響應(yīng)也是一種選擇。
筆者：在新能源的發(fā)展機(jī)制并未完全理順的情況下，您對中國“十三五”的低碳能源發(fā)展有何建議？
Sadamori：盡管大多數(shù)國家都提交了INDC（國家自主貢獻(xiàn)），但是很多國家都不能達(dá)到目標(biāo)，因此碳減排方案的核心是促使一國的碳排放達(dá)峰值。但是我認(rèn)為中國在碳排放、向低碳社會(huì)發(fā)展等方面的情況更積極樂觀，中國應(yīng)該進(jìn)一步加速低碳發(fā)展。根據(jù)中國的“十三五”規(guī)劃建議，中國將使用更多的可再生能源，并致力于提高能源的使用效率。 上一頁 [1] [2] [3] 下一頁 |
