|
某種程度上來說，三巨頭和Fortescue已經(jīng)取得一些成功，因為中國從澳洲和巴西以外國家的進口大幅減少。
澳洲規(guī)模較小的生產(chǎn)商也已經(jīng)被迫離開市場，如果價格仍舊低迷，后續(xù)料會有更多廠商退出。
對低成本大型礦商來說，主要目標是迫使中國減產(chǎn)，某種程度上這種情況正在發(fā)生。
力拓鐵礦石業(yè)務(wù)主管哈丁（Andrew Harding）在會議上表示，2014年有1.25億噸高成本的鐵礦石退出市場，其中中國就占了8,500萬噸。
他預期，全球可能還會減產(chǎn)8,500萬噸，但即使如此，也不足以抵銷新增加的供應。
當然，力拓和必和必拓對中國鋼鐵產(chǎn)量的看法，比中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會和中國咨詢機構(gòu)我的鋼鐵網(wǎng)樂觀，而且還看好未來15年中國以外地區(qū)鋼鐵消費。
即便這些礦商的看法正確，但未來幾年市場仍可能有大量過剩供應，需等待需求上升和供應減少。
**鐵礦石的零和游戲**
這讓人又回到誰是贏家的問題。
不是必和必拓和力拓的投資者，目前兩者在澳洲上市的股票價格較2011年水平下降了三分之一。
也不是中國鋼廠，不過中國鋼廠的問題主要是自己造成的。中國鋼廠構(gòu)建了12億噸產(chǎn)能，其中約40%現(xiàn)在處于閑置狀態(tài)。
那么會是鐵礦石交易商嗎？他們本將從鐵礦石市場規(guī)模迅速擴大以及衍生品增多中獲益。
但價格長期處于低位很可能影響到交易商的利潤，導致鐵礦石充其量是略微盈利的業(yè)務(wù)。
澳洲各州和聯(lián)邦政府也可能不那么高興，因為他們征收的礦區(qū)使用費是基于價格的，意味著價格下跌的影響會蓋過規(guī)模增加的影響。
澳洲工人在項目建設(shè)階段能夠獲益，但接下來的階段卻沒有太多工作，很多工人將不易找工作。
鋼鐵的終端用戶也不一定是受益者，中國房地產(chǎn)開發(fā)商步履維艱，主要原因還是過度投資。
鐵礦石供應過剩的主要獲益者可能是鋼鐵密集型產(chǎn)品制造商，比如汽車和大型家用電器制造商，但這些行業(yè)競爭激烈，投入成本降低可能也無法提高他們的利潤。
或許，最終受惠者是借款人，因鋼鐵價格下滑會傳導至幾種產(chǎn)品，導致很多國家的通脹處于低位或幾乎不存在通脹，進而促使央行將利率維持在歷史低點。 上一頁 [1] [2] [3] 下一頁 |
