|
歐佩克內(nèi)部分歧依舊
哈利勒說：“歐佩克一般沒有價格目標(biāo),市場決定價格。不過我們預(yù)計最低價格為每桶70-90美元,并不是說油價不會跌到這個水準(zhǔn)以下�！�
倫敦Dresdner Kleinwort集團分析師加雷斯·戴維斯說：“歐佩克各成員國之間的利益不完全相同，沙特是最大的產(chǎn)油國，它更傾向于從長期的政治角度看待油價的變化，而其他國家的石油生產(chǎn)成本往往也高于沙特。”沙特在油價問題上更愿意考慮美國的政策需求，而委內(nèi)瑞拉、伊朗等國不滿美國的外交政策，它們更希望限產(chǎn)保價。
各產(chǎn)油國對其能接受的油價“紅線”不盡一致，美林集團估計，為實現(xiàn)政府的財政平衡，沙特希望國際市場原油價格不低于30美元一桶，而阿聯(lián)酋和卡塔爾的油價"紅線"分別是40美元和55美元。
路易斯資本市場公司（LCM）首席經(jīng)濟師愛德華·摩爾斯預(yù)計，伊朗的油價盈虧平衡點大約是每桶100美元，而委內(nèi)瑞拉將大量石油收入用于社會救助項目，它的油價盈虧平衡點可能高達120美元。
德意志銀行日前大幅調(diào)降了其對2009年初級商品價格的預(yù)估,該行預(yù)計,2009年原油均價可能在每桶60美元附近。美林集團分析師弗朗西斯科·布蘭奇也認(rèn)為，歐佩克成員國面臨著不同的問題，歷史經(jīng)驗也表明，它們在油價下跌的時期很難達成一致行動，其協(xié)調(diào)合作的能力已經(jīng)下降了。
1997年11月的歐佩克雅加達會議上，盡管當(dāng)時油價在此前10個月內(nèi)下滑了28%，亞洲金融危機已使得亞洲國家的石油需求呈下降之勢，但歐佩克在是否產(chǎn)量的問題上爭論不休。歐佩克成員國非但沒有在雅加達會議上達成減產(chǎn)協(xié)議，反而是提高了生產(chǎn)配額，結(jié)果導(dǎo)致國際油價在一年后下跌了44%，低至11美元一桶。
持續(xù)下跌的油價為美國經(jīng)濟帶來了一條難得的好消息。能源政策研究會（NPRF）研究員勞倫斯·金斯泰恩說，如果油價像許多人目前預(yù)測的那樣持 上一頁 [1] [2] [3] 下一頁 |
