必和必拓、力拓和Xstrata近日召開緊急會(huì)議，以商討放棄其與吉拉德政府達(dá)成的陷入困境的礦產(chǎn)資源租賃稅協(xié)議。據(jù)澳大利亞媒體報(bào)道，澳大利亞政府和三大礦商爭(zhēng)論的核心在于，州及領(lǐng)地的礦區(qū)特許開采稅將來(lái)能否抵消聯(lián)邦礦稅。
協(xié)議生分歧
必和必拓和力拓在今年６月時(shí)同意未來(lái)四年額外交給西澳大利亞州10億澳元的鐵礦石特許開采稅，因協(xié)議允許用這筆錢抵消聯(lián)邦礦稅。
但日前，政府聲稱抵消之說(shuō)僅限于現(xiàn)有的或者“已計(jì)劃征收”的特許開采稅，未來(lái)可能上漲的特許開采稅不包括在內(nèi)。三大礦商對(duì)于這筆將來(lái)可能落在他們頭上的數(shù)十億澳元賬單十分惱火。
西澳州長(zhǎng)ColinBarnett堅(jiān)決保留將來(lái)上調(diào)特許開采稅的權(quán)利。而總理吉拉德卻對(duì)議會(huì)說(shuō)，她決不會(huì)允許各州和領(lǐng)地增加特許開采稅，威脅到聯(lián)邦的礦產(chǎn)資源租賃稅的稅入。
如果聯(lián)邦政府與三大礦商此前達(dá)成的礦稅協(xié)議破裂，不僅會(huì)導(dǎo)致政府未來(lái)稅收短少數(shù)十億澳元，整個(gè)財(cái)政預(yù)算都會(huì)被毀掉。
據(jù)《澳洲日?qǐng)?bào)》報(bào)道，Barnett還說(shuō)，假如協(xié)議破裂，政府將不得不另覓他徑填補(bǔ)這105億澳元的空缺，譬如增加公司稅等等。另外，他還指出，就算礦產(chǎn)資源租賃稅通過(guò)立法，但其中礦稅和州特許稅對(duì)抵的條款是否意味著聯(lián)邦對(duì)各州/領(lǐng)地區(qū)別對(duì)待，又是否存在違憲之嫌，都要交由高等法院來(lái)裁決。
礦商不安
必和必拓、力拓和Xstrata這三巨頭在近日的會(huì)晤中意見并不統(tǒng)一。據(jù)報(bào)道，必和必拓的反應(yīng)最為強(qiáng)烈，該公司已經(jīng)威脅要從礦產(chǎn)資源租賃稅框架內(nèi)出走。
但力拓認(rèn)為可以找到解決特許開采稅爭(zhēng)端的辦法。力拓鐵礦石部門負(fù)責(zé)人SamWalsh稱，7月三大礦商與總理吉拉德、財(cái)長(zhǎng)史旺和資源部長(zhǎng)費(fèi)格遜(MartinFerguson)共同簽署的協(xié)議已經(jīng)明確地寫出了處理特許開采稅上漲的辦法�！斑@也是我們當(dāng)前一切努力的基礎(chǔ)——因?yàn)檫@是一個(gè)來(lái)自政府的承諾。這一條款適用于所有州和領(lǐng)地調(diào)漲特許開采稅的情形，我不認(rèn)為對(duì)此存在任何爭(zhēng)議�！�
澳大利亞注冊(cè)會(huì)計(jì)師學(xué)會(huì)的一名稅務(wù)律師表示，他仔細(xì)地研究了所有關(guān)于礦產(chǎn)資源租賃稅的材料，認(rèn)為在近期的紛爭(zhēng)中，礦商們?cè)诜缮细诱镜米∧_�！叭绻豢葱碌V稅協(xié)議的要點(diǎn)部分，你會(huì)得出協(xié)議措辭看似是支持礦商們?cè)V求的結(jié)論。”
[1] [2] 下一頁(yè) |
