|
世界兩大天然資源公司必和必拓集團(tuán)（BHPBiliton）和力拓公司（RioTinto），已經(jīng)在評估其在澳業(yè)務(wù)，而澳第三大鐵礦石出口商FMG，不久前擱置了兩項開發(fā)計劃。
礦業(yè)巨頭力拓甚至警告新稅將損害澳大利亞在國際社會上的聲譽，并已經(jīng)放棄擴(kuò)大澳洲業(yè)務(wù)的計劃，改把焦點放在加拿大業(yè)務(wù)上。
但即便如此，聯(lián)邦政府的立場依然堅定。據(jù)報道，澳副總理吉拉德日前表示，由于大量的稅收優(yōu)惠，礦產(chǎn)企業(yè)的實際稅賦是相當(dāng)?shù)偷�，澳國�?nèi)采礦企業(yè)稅率僅為17%，而跨國企業(yè)如必和必拓的稅率更低至13%。而制造業(yè)的稅率為25%，零售企業(yè)的稅率達(dá)27%。吉拉德稱，這些事實是政府開征資源稅的原因，同時也證明了礦企有能力繳納更多的稅。
澳財長史旺則指出，年收入超過3.5萬澳元的普通澳大利亞人要拿出30%上繳國庫，資源礦產(chǎn)企業(yè)以大眾福利為代價而享受的的低稅賦相當(dāng)于欠澳國民一筆債。
撤出可能將無處可去
雖然礦業(yè)企業(yè)紛紛威脅撤出澳大利亞；批評者也認(rèn)為，能源巨頭決定撤出澳大利亞，可能令南非、加拿大和南美洲受惠。不過，分析人士指出，在世界資源有限的情況下，投資者未必能夠再找到像澳大利亞有那樣美好前景的投資地。
約翰內(nèi)斯堡分析員NickGoodwin對法新社說，大多數(shù)發(fā)達(dá)國家礦藏的所有權(quán)已經(jīng)被占據(jù)，這些業(yè)者必須到非洲剛果等國家才能夠開發(fā)新天地，但這些國家的局勢又不穩(wěn)定。
Goodwin說：“澳大利亞政府很清楚，這些礦業(yè)企業(yè)者根本沒有地方去，澳大利亞的礦山不是那么容易取代的�；蛟S他們可能因為高額盈利稅威脅撤出，但他們該到哪里找新資源呢？”
溫哥華投資商Salman的合伙人Hodaly也認(rèn)為，現(xiàn)階段這些礦業(yè)巨頭不過是在表態(tài)而已。而多倫多的分析員則稱，澳大利亞的黃金和鐵礦被視為世界最好的，礦業(yè)企業(yè)應(yīng)該不會就這樣拋棄那里。
目前，較讓分析家擔(dān)心的是，澳大利亞計劃征收資源超額利潤稅可能促使其他國家跟進(jìn)改變稅收制度。
澳大利亞ANZ銀行集團(tuán)的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家SaulEslake說：“眼下已知加拿大不會改變稅制，但巴西對澳大利亞的舉動感興趣，印度政府則已經(jīng)對鐵礦石等征收較高盈利稅�！�
上一頁 [1] [2] [3] 下一頁 |
