|
我們一度相信，與中鋁達(dá)成交易修改方案，與必和必拓成立合資公司是可以共存的。在獲悉必和必拓提出就鐵礦石業(yè)務(wù)成立合資公司的48小時(shí)內(nèi)，我們就知會(huì)了中鋁，并且一直告知他們最新的進(jìn)展。
我們曾極其希望就與中鋁的交易達(dá)成修改共識(shí)，直到最后一刻，我們?nèi)栽谶M(jìn)行談判。但最終，我們未能就“商業(yè)條款”達(dá)成一致。對于最終不能達(dá)成雙方都能接受的解決方案，我們也感到失望。
筆者：6月11日，中鋁公司總經(jīng)理熊維平在新聞發(fā)布會(huì)上表示，在談判過程中，中鋁從持股比例、鐵礦石銷售等方面都做了讓步。中鋁所作的調(diào)整，距離力拓反對派股東以及澳大利亞政府的要求，還有多遠(yuǎn)？能不能這么說，無論中鋁做怎樣的調(diào)整，這一方案都不可能被力拓股東大會(huì)通過？
艾博年：力拓和中鋁雙方都認(rèn)識(shí)到，有必要對交易的條款進(jìn)行調(diào)整，以反映市場條件的改善、股東和其他利益相關(guān)者的要求。
我們的股東更希望獲得“參與力拓再融資”的優(yōu)先權(quán)。而力拓董事長杜立石先生4月上任時(shí)就已經(jīng)表示，董事會(huì)不會(huì)向股東提交一份股東不支持的提議。
筆者：力拓的很多股東，同時(shí)也是必和必拓的股東，他們在中鋁力拓交易被否的過程中，起到了怎樣的作用？
艾博年：這不是影響中鋁力拓交易的因素。在宣布成立合資公司之前，我們并沒有就此向力拓或必和必拓的股東們進(jìn)行咨詢。
然而，長時(shí)間以來，大家都已經(jīng)認(rèn)識(shí)到，這樣的交易將產(chǎn)生巨大的協(xié)同效應(yīng)。而且，事實(shí)上，眾所周知的是，這兩家公司在十多年前就已探討了這一想法。因此，一經(jīng)宣布，雙方的股東都表示了廣泛的支持。
兩拓合資將“配合中國審查”
筆者：與必和必拓合資的情況進(jìn)展如何？
艾博年：目前進(jìn)展順利，但我們并不期望在數(shù)月內(nèi)達(dá)成有約束力的協(xié)議。在這之后，我們將需要獲得一系列國家和地區(qū)的監(jiān)管部門、以及雙方股東的批準(zhǔn)。
筆者：在“配股”+“合資公司”取代“中鋁中鋁交易案”后，包括中國在內(nèi)的多方，都對兩拓成立合資公司表示了反對。你們事先有沒有預(yù)料到這一情況？現(xiàn)在有沒有覺得這是一種壓力？
上一頁 [1] [2] [3] [4] 下一頁 |
